Legislator Case Law & Legislation
08fbc184-c931-497b-824e-e2083ff4e1b1 AI generated

08fbc184-c931-497b-824e-e2083ff4e1b1 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 08fbc184-c931-497b-824e-e2083ff4e1b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    Civilinė byla Nr. e2-11641-1003/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08904-2017-3     Procesinio sprendimo kategorijos:     2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.29.3.;      3.1.7.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei L. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės L.

Legislator headnote

AI generated

08fbc184-c931-497b-824e-e2083ff4e1b1 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai ir pervedė atsakovei 1563,41 Eur sumÄ , tačiau atsakovė nesilaikė Sutartyje numatytų įsipareigojimų ir laiku negrÄ Å¾ino paskolintos sumos, todėl liko skolinga 1427,48 Eur negrÄ Å¾into kredito. Prievolę įvykdyti praleidusi terminÄ atsakovė turi ieÅ¡kovei sumokėti 622,54 Eur dydžio palÅ«kanas.Atsakovei L. Å . ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017-11-18 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (120 b. l.).

Keywords

AI generated
loan for consumption credit mandate capital requirements satisfaction of claim financial support obligation to advance costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Civilinė byla Nr. e2-11641-1003/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08904-2017-3     Procesinio sprendimo kategorijos:     2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.29.3.;      3.1.7.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei L. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės L.

Å . 1427,48 Eur skolÄ , 622,54 Eur palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“, valdanti sistemÄ www.vivus.lt, ir atsakovė L. Å . 2014 m. gruodžio 6 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė paskolino atsakovei 72,41 Eur sumÄ 11 mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, atsakovė laikotarpiu nuo 2015-01-12 iki 2015-08-23 pateikė 9 praÅ¡ymus papildomai 1491 Eur sumai, todėl 2018-08-06 atsakovė turėjo grÄ Å¾inti visÄ skolos sumÄ .

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai ir pervedė atsakovei 1563,41 Eur sumÄ , tačiau atsakovė nesilaikė Sutartyje numatytų įsipareigojimų ir laiku negrÄ Å¾ino paskolintos sumos, todėl liko skolinga 1427,48 Eur negrÄ Å¾into kredito. Prievolę įvykdyti praleidusi terminÄ atsakovė turi ieÅ¡kovei sumokėti 622,54 Eur dydžio palÅ«kanas.Atsakovei L. Å . ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017-11-18 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (120 b. l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2015-03-29, 2015-04-21, 2015-05-03, 2015-05-29, 2015-07-02, 2015-08-04, 2015-08-23, 2015-01-12, 2014-12-06, 2015-06-25 vartojimo kredito sutarties Nr. 9977453002 specialiųjų sÄ lygų (8-10, 18-20, 28-30, 39-41, 49-51, 59-61, 69-71, 79-81, 89-90, 98-100 b. l.), www.vivus.lt vartojimo kredito sutarčių Bendrųjų sÄ lygų (11-17, 21-27, 31-37, 42-48, 52-58, 62-68, 72-78, 82-88, 91-97, 101-107 b. l.), mokėjimo nurodymų (113-116, 6-7 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2050,02 Eur skolos ir palūkanų suma priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičiusio su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-11-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 46 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „4finance“, buveinė Jonavos g. 254A, Kaune, juridinio asmens kodas 301881644, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, AB „Swedbank“, iÅ¡ L.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, 1427,48 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų 48 ct) skolÄ , 622,54 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų eurų 54 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2050,02 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-11-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 46 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) žyminį mokestį.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

TeisėjasDanas Lisas