08fb60ed-12f1-4773-bc93-45b3c742e8a1 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

N U T A R T I SP-151-569/2011Baudžiamoji byla Nr. N1-185-569/2011m.Proceso Nr. 1-41-1-473-2010-4 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 26 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, sekretoriaujant Ritai Levickytei, dalyvaujant prokurorui Tomui GruÅ¡ui, Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui E. A.,nepilnamečio atstovei pagal įstatymÄ I. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymÄ dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 17 d. nuosprendžiu V.

P. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės termino patikslinimo,n u s t a t ė:              Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.N1-185-569/2011m. V. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., ir nuteistas subendrinta bausme – laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams (BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. ši bausmė subendrinta su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-10-30 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 82 str. 1 d. 1, 5 p., 92 str., bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ , įpareigojant V. P. bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.2011 m. kovo 22 d. teisme gautas pataisos inspekcijos praÅ¡ymas patikslinti V. P. teismo nuosprendžiu paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo terminÄ , kadangi Lietuvos Respublikos 87 str. 1 d. numato, jog elgesys gali bÅ«ti apribojamas nuo trisdeÅ¡imties dienų iki dvylikos mėnesių.Teismo posėdžio metu pataisos inspekcijos atstovas E. A. praÅ¡ymÄ palaikė ir teismo prašė nustatyti nuteistajam elgesio apribojimo terminÄ .Prokuroras siÅ«lė nustatyti ilgiausiÄ - 12 mėnesių elgesio apribojimo terminÄ , kadangi toks terminas padėtų nuteistajam griežčiau laikytis visų įstatymų ir nepažeidinėti vieÅ¡osios tvarkos.

Atkreipė dėmesį į tai, kad teismas nuteistajam skyrė laisvės atėmimo bausmę ir jos vykdymÄ atidėjo dviejų metų laikotarpiui. Å is laikotarpis yra kaip bandomasis ir tikimasi, kad nuteistasis per šį laikotarpį nenusikals. Kaip priedas prie bausmės vykdymo atidėjimo buvo skirtas elgesio apribojimas. Ilgiausias terminas bÅ«tų tinkamas ir papildomai drausmintų nuteistÄ jį.Nuteistasis V. P. ir jo atstovė pagal įstatymÄ I. P. prašė skirti kuo trumpesnį elgesio apribojimo terminÄ , kadangi nuteistasis nepažeidinėja teismo paskirtų apribojimų, visus juos vykdo tinkamai.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BPK 361 ir 362 straipsniai reglamentuoja nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo bei su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo tvarkÄ . Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu, jas iÅ¡sprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė.Auklėjamojo poveikio priemonių skyrimo galimybę, atidedant paskirtos bausmės vykdymÄ , numato Lietuvos Respublikos BK 92 str. 2 d.

Taikydamas nuteistajam V. P. Lietuvos Respublikos BK 87 str. numatytÄ auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , teismas neatsižvelgė į tai, kad aptariamos normos 1 dalis numato kitokius Å¡ios priemonės taikymo terminus, nei laikotarpis, kuriam buvo atidėtas nuteistajam paskirtos bausmės vykdymas. Bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, o maksimalus elgesio apribojimo terminas yra 12 mėnesių. Atsižvelgiant į tai, kad 2011-02-17 teismo nuosprendyje nenurodytas elgesio apribojimo terminas, o tai neatitinka Lietuvos Respublikos BK 87 str. 1 d. nuostatų, todėl pataisos inspekcijos praÅ¡ymas tenkintinas ir nuteistajam nustatytina elgesio apribojimo termino riba (BK 87 str. 1 d.).

Nustatant auklėjamojo poveikio priemonės terminÄ atsižvelgtina į nuteistojo amžių (nepilnametis), užimtumÄ (moksleivis), į aplinkybę, kad vykdant teismo nuosprendį nenustatyta nuteistojo bausmės vykdymo atidėjimo, paskirto įpareigojimo pažeidimų, naujų nusikalstamų veikų ar administracinių teisės pažeidimų padarymo faktų.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 str., teismasn u t a r i a :             Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos praÅ¡ymÄ patenkinti ir nustatyti Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 17 d. nuosprendžiu V.

P. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimo terminÄ septyniems (7) mėnesiams, įpareigojant V. P. bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.             Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per šį teismÄ .              Teisėja                                                                                                                          Lina Muchtarovienė            Â