08fb0bfc-e9aa-46d4-8a38-27597d8f5224 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated   VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei GeceviÄienei, teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje :Z. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs, bedarbis gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal BK 182 str.1 d., 300 str.1 d.Teismas iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ n u s t a t Ä : Z. M. sukÄiavo ir suklastojo dokumentÄ , o bÅ«tent : turÄdamas tikslÄ iÅ¡vengti nubaudimo administracine tvarka dÄl kelių eismo taisyklių pažeidimų, kai 2011 m. rugpjÅ«Äio 14 d. apie 19.05 val.
Legislator headnote
AI generated08fb0bfc-e9aa-46d4-8a38-27597d8f5224 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: Policijos pareigÅ«nams jo vardu prisistatÄ ir už jį pasiraÅ¡Ä kaimynÄs I. P. sugyventinis Z. M.. DÄl Z. M. kaltÄs jam buvo paskirta 1500 litų bauda. Z. M. pasinaudojÄs jo asmens duomenimis sukÄlÄ jam daug nepatogumų. Liudytojas A. D. parodÄ, kad dirba policijos patruliu. 2011-08-14 d. dirbo su policijos rÄmÄju E. S. Marcinkonių kaime VarÄnos r. PastebÄjo važiuojant automobilį Ford Mondeo, kurį vairavo vyras. Automobilyje daugiau žmonių nebuvo. Jis sustabdÄ automobilį, nes įtarÄ, kad vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus.
Full text
Baudž                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr.1- 139-445/2012Teisminio proceso Nr.1-55-2-00037-12-7                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.1.,1.1.7.2.4.,1.1.8.1.,1.2.14.5.,1.2.29.1. (S)                                                                                        VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                        N U O S P R E N D I S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2012 m. rugsÄjo 21 d.
   VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei GeceviÄienei, teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje :Z. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs, bedarbis gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal BK 182 str.1 d., 300 str.1 d.Teismas iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ n u s t a t Ä : Z. M. sukÄiavo ir suklastojo dokumentÄ , o bÅ«tent : turÄdamas tikslÄ iÅ¡vengti nubaudimo administracine tvarka dÄl kelių eismo taisyklių pažeidimų, kai 2011 m. rugpjÅ«Äio 14 d. apie 19.05 val.
Marcinkonių k. VarÄnos r., neturÄdamas vairuotojo pažymÄjimo ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,822 % girtumas), vairavo automobilį Ford Mondeo, v/nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį I. P., policijos patruliui sustabdžius prisistatÄ kito asmens, t.y. A. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu, ir pareigÅ«nui Alytaus AVPK VarÄnos rajono PK VPS PB patruliui A. D. suraÅ¡ius administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. F 435914, žinodamas kad jo nurodyti duomenys, patvirtinti paraÅ¡ais bus panaudoti nagrinÄjant administracinÄ bylÄ , jame padarÄ Ä¯raÅ¡Ä :
âvairavau automobilį iÅ¡gÄrÄs ir labai gailiuosiâ ir pasiraÅ¡Ä už A. U., 2011-08-14 d. 19.19 val. Marcinkonių k. VarÄnos r. pasiraÅ¡Ä alkotesterio kvite už A. U. bei 2011-08-14 d. 19.40 val. Marcinkonių k. VarÄnos r. pasiraÅ¡Ä praneÅ¡ime dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo už A. U., dÄl ko 2011 m. rugsÄjo 6 d. VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas priÄmÄ nutarimÄ A. U. pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 124â str. 7 d. ir skyrÄ 1300 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 m. 3 mÄn., tokiu bÅ«du Z.
M. suklastojo tikrus dokumentus ir apgaule iÅ¡vengÄ turtinÄs prievolÄs.Kaltinamojo kaltÄ Ä¯rodyta. Kaltinamasis Z. M. kaltÄ pripažino pilnai ir parodÄ, kad 2011 m. rugpjÅ«Äio mÄnesį atvyko į Marcinkonių kaimÄ VarÄnos r.Vairuotojo pažymÄjimo jis neturÄjo , nes buvo atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones. IÅ¡gÄrÄs tris puodelius alaus vairavo draugÄs I. P. vardu registruotÄ automobilį Ford Mondeo. Automobilį įgijo už savo pinigus, tik įregistravo draugÄs vardu.
Važiuojant Marcinkonių kaime jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nas ir papraÅ¡Ä dokumentų. PateikÄ tik maÅ¡inos registracijos dokumentus. Patikrino neblaivumÄ ir nustatÄ, kad neblaivus. Policijos pareigÅ«nui pasakÄ savo pažįstamo A. U. pilnÄ gimimo datÄ , gyvenamosios vietos adresÄ . Viskas sutapo. Jokio savo asmens dokumento policininkui nepateikÄ, nes ir neturÄjo. Patrulis suraÅ¡Ä administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolÄ , pasiraÅ¡Ä už A. U.. RaÅ¡Äsi kaip A. U.. Protokole paraÅ¡Ä, kad gailisi, kad vairavo iÅ¡gÄrÄs. Suprato, kad A.
U. bus baudžiamas už tai, ko nepadarÄ. A. U. pažinojo senai, žinojo jo asmens duomenis, nes kartu yra dirbÄ vienoje bendrovÄje. VÄliau sutikÄs A. U. ir pasakÄ, kas įvyko VarÄnos rajone, kai vairavo automobilį neblaivus.Liudytojas A. U. parodÄ, kad kaltinamasis yra jo kaimynas, jų santykiai geri. IÅ¡ jo buvo pradÄtas vykdyti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, nors jis 2011 m. rugpjÅ«Äio mÄnesį VarÄnos rajone nebuvo ir jokių pažeidimų nepadarÄ.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esantis paraÅ¡as yra ne jo.
Policijos pareigÅ«nams jo vardu prisistatÄ ir už jį pasiraÅ¡Ä kaimynÄs I. P. sugyventinis Z. M.. DÄl Z. M. kaltÄs jam buvo paskirta 1500 litų bauda. Z. M. pasinaudojÄs jo asmens duomenimis sukÄlÄ jam daug nepatogumų. Liudytojas A. D. parodÄ, kad dirba policijos patruliu. 2011-08-14 d. dirbo su policijos rÄmÄju E. S. Marcinkonių kaime VarÄnos r. PastebÄjo važiuojant automobilį Ford Mondeo, kurį vairavo vyras. Automobilyje daugiau žmonių nebuvo. Jis sustabdÄ automobilį, nes įtarÄ, kad vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus.
PapraÅ¡Ä pateikti automobilio ir asmens dokumentus. Vairuotojas pateikÄ transporto priemonÄs registracijos liudijimÄ ir paaiÅ¡kino, kad vairuotojo pažymÄjimo su savimi neturi. Kalbant nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas. Vairuotojo blaivumas buvo patikrintas prietaisu ir buvo nustatytas jo neblaivumas. Vairuotojas nurodÄ, kad jo vardas ir pavardÄ A. U., pasakÄ gimimo datÄ , adresÄ . Vairuotojo duomenis praneÅ¡Ä VarÄnos rajono PK budÄtojui, o budÄtojas patvirtino, kad vairuotojo pateikti asmens duomenys sutampa su esanÄiais duomenų bazÄje.
SuraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ dÄl to, kad asmuo vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, neturÄdamas vairuotojo pažymÄjimo. Vairuotojas pasiraÅ¡Ä protokole, pasiraÅ¡Ä, kad sutinka su nebalivumo tikrinimo rezultatais, protokole pats paraÅ¡Ä paaiÅ¡kinimÄ dÄl pažeidimo, pasiraÅ¡Ä. Vairuotojui nurodÄ ir davÄ pasiraÅ¡yti, kad byla bus nagrinÄjama 2011-09-05 d. 08.30 val. VarÄnos rajono apylinkÄs teisme.Vairuotojas pasiraÅ¡Ä ir praneÅ¡ime dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
Liudytojas E. S. parodÄ, kad jis yra policijos rÄmÄjas. 2011-08-14 d. dirbo kartu su VarÄnos rajono PK patruliu A. D.. Policijos pareigÅ«nas sustabdÄ automobilį Ford Mondeo, nes įtarÄ, kad vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus. Prietaisu patikrinus vairuotojo blaivumÄ , buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis. TodÄl pareigÅ«nas A. D. vairuotojui suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ . Vairuotojas buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo. Jis matÄ, kaip vairuotojas pasiraÅ¡Ä visuose pareigÅ«no suraÅ¡ytuose ir pateiktuose dokumentuose.
Pildant dokumentus vairuotojas nurodÄ savo vardÄ , pavardÄ, gimimo metus, gyvenamosios vietos adresÄ . Prisimena, kad vairuotojas sakÄ, kad yra iÅ¡ PanevÄžio miesto. Kaltinamojo kaltÄ Ä¯rodyta ir kitais byloje surinktais bei iÅ¡tirtais įrodymais :A. U. pareiÅ¡kimu policijai, kad buvo pasinaudota jo asmens duomenimis, siekiant nuslÄpti asmenybÄ už padarytÄ pažeidimÄ , ir kad tai padarÄ Z. M. ( b.l. 3).2012-03-13 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad A. D. tarp kitų asmenų A.
U. neatpažino. (b.l. 18-19)2012-03-13 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad A. D. tarp kitų asmenų pateiktÄ Z. M. atpažino, kaip asmenį, kuris 2011-08-14 Marcinkonių k. VarÄnos r. vairavo automobilį Ford Mondeo, v/nr. (duomenys neskelbtini). (b.l. 20-21)2012-03-14 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad E. S. tarp kitų asmenų A. U. neatpažino. (b.l. 24-25)2012-03-14 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad E. S. tarp kitų asmenų pateiktÄ Z.
M. atpažino, kaip asmenį, kuris 2011-08-14 Marcinkonių k. VarÄnos r. neblaivus vairavo automobilį Ford Mondeo. (b.l. 26-27)Automobilis Ford Mondeo, v/nr. (duomenys neskelbtini), yra registruotas I. P., gim. 1972 m. vardu. (b.l. 10)UAB âEdvimaâ praneÅ¡Ä, kad 2011-08-17 automobilį Ford Mondeo, v/nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾ino I. P., gim. 1972 m. (b.l. 33)2012-04-18 raÅ¡tu PanevÄžio AVPK PanevÄžio miesto policijos komisariatas praneÅ¡Ä, kad I. P. yra iÅ¡vykusi į DidžiÄ jÄ BritanijÄ . (b.l. 38, 40)2012-02-08 antstolio M.
A. kontora pateikÄ dokumentų kopijas dÄl 2011 m. rugsÄjo 6 d. VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjo nutarimo administracinio teisÄ pažeidimo byloje vykdymo. (b.l. 42-53)2012-02-02 VarÄnos rajono apylinkÄs teismas pateikÄ administracinÄs bylos Nr. A2.6.-456-445/2011 kopijÄ , kurioje yra 2011-08-14 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas A. U., girtumo nustatymo Å¡aknelÄ, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs paÄmimo saugoti aktas, A.
U. asmens duomenys, tarnybinis praneÅ¡imas dÄl kelių eismo taisyklių pažeidimo, duomenys dÄl A. U. teistumų ir baustumų, teismo posÄdžio protokolas, 2011-09-06 nutarimas skirti nuobaudÄ A. U., pripažinus padariusį pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 124â str. 7 d., bei skirti 1300 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 m. 3 mÄn., nutarimo iÅ¡siuntimo duomenys, patvarkymai vykdyti nutarimÄ . Nuobauda skirta skirta A,U. nedalyvaujant teismo posÄdyje (b.l. 55-81).Kaltinamojo veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d.
Kaltinamasis sukÄiavo, nurodydamas kito asmens duomenis, kaip savo, siekdamas iÅ¡vengti atsakomybÄs už padarytÄ kelių eismo taisyklių pažeidimus bei administracinÄs teisÄs atsakomybÄs. Kaltinamasis suklastojo tikrÄ dokumentÄ , nes nurodydamas asmens duomenis ir pasiraÅ¡ydamas už nurodytÄ kitÄ asmenį, suklastotÄ dokumentÄ panaudojo ir realizavo, dÄl administracine tvarka buvo nubaustas kitas asmuo, nepadarÄs teisÄs pažeidimų, suklastojo tikrus dokumentus ir apgaule iÅ¡vengÄ turtinÄs prievolÄs.Nusikalstamos veikos tyÄinÄs, užbaigtos, padarytos idealia nusikaltimų sutaptimi.BausmÄs skyrimo motyvaiKaltinamasis praeityje neteistas, baustas administracine tvarka (b.l. 93-95), į psichiatro ir priklausomybių ligų kabinetų įskaitas neįraÅ¡ytas (b.l. 90).Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti â prisipažino padarÄs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padÄjo jas iÅ¡aiÅ¡kinti.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo padaryti nesunkÅ«s, tyÄiniai nusikaltimai, sankcijoje už kurio padarymÄ yra numatyta keletas bausmių rūšių. Kaltinamajam skirtina bauda. Kaltinamasis yra darbingas asmuo, gali dirbti ir gauti legalių pajamų. Bauda yra Å¡velniausia bausmÄs rūšis už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų. Viešųjų darbų bausmÄ bÅ«tų aiÅ¡kiai per Å¡velni bausmÄ, nes kaltinamasis padarÄ dvi nusikalstamas veikas, nors ir idealiÄ ja sutaptimi.
AreÅ¡to bausmÄ bÅ«tų per griežta, nes atliekama realiai, o pirmÄ kartÄ teisiamam asmeniui nÄra pagrindo skirti terminuotÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ.BausmÄs paskirtimi siekiama sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti asmenį už padarytÄ baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , apriboti galimybÄ daryti naujas nusikalstamas veikas ir paveikti asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41 str. 2 d.). BausmÄs dydis nustatytinas pagal BK 61 str., 47 str.1, 3 d. 2 p. numatytas taisykles.
Kaltinamasis Z. M. vadovaujantis LR BPK 140 str., laikinai sulaikytas nebuvo. Jam 2012-04-19 paskirta kardomoji priemonÄ raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti. (b.l. 86-87). Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Kardomoji priemonÄ - raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti taikytinas iki nuosprendžio įsiteisÄjimo. Daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, nÄra. NuosavybÄs teisÄs laikinai nÄra apribotos.Vadovaudamasis LR Baudžiamojo proceso kodekso 297 â 308 str., teismas Top of Formn u s p r e n d ž i a :
Z. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje , Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje ir skirti bausmes:pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį skirti 30 MGL baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį skirti 25 MGL baudÄ .Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apÄmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnÄ ir skirti subendrintÄ bausmÄ 30 MGL (3900 litų) baudÄ .Nustatyti, kad Z.
M. paskirtÄ baudÄ privalo sumokÄti į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ per dvylika (12) mÄnesių nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti, nuosprendžiui įsiteisÄjus.Nuosprendis gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                Dalis Žilionis