08fab2ff-588a-4d93-8e70-5cd5ac2fb0fa · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.A-1070-76/10

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.; 45.4.3.; 52.3

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m balandžio 6 d

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras

Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. C., išnagrinėjo V. C., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),  turinčio 35%

darbingumÄ , dirbančio pagal verslo liudijimÄ ,  kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. C. 2010-03-20 apie 2.05 val. Šiaulių m. Tilžės g. ties Ginkūnų kapinėmis, vairavo automobilį „BMW 730“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei sustabdytas policijos pareigūnų, vengė neblaivumo patikrinimo, nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir privalomojo draudimo dokumentų.

V. C. patvirtino buvęs eismo įvykio vietoje, pripažįsta visiÅ¡kai savo kaltę ir parodė, kad 2010-03-20 dienÄ buvo truputį iÅ¡gėręs, sulaikius policijos darbuotojams labai iÅ¡sigando ir atsisakė tikrinti blaivumÄ , dabartiniu metu labai gailisi, kodėl taip pasielgė. Be pažeidėjo pripažino jo kaltę įrodo, administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, bei kita byloje surinkta medžiaga V. C. padarytos veikos atitinka pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 6 d., požymius.

V. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažįsta padaręs administracinį pažeidimÄ ir dėl to gailisi.Nnustatyta, atsakomybė sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į tai, kad padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į tai, kad pažeidėjas, turi 35% darbingumo lygį, augina sÅ«nų gimusi 2003 metais, jo motina gyvena Klaipėdoje, yra senatvės pensininkė, kuriÄ reikia tankiai lankyti, jo užsiimama veikla pagal verslo liudijimÄ susijusi su važinėjimu į transporto įmones su navigacijos įrenginių priežiÅ«ra ir remontu, pastarajam atėmus teisę vairuoti transporto priemonę netektų darbo, tektų gyventi iÅ¡ gaunamos 500 litų invalidumo pensijos dėl ko susidarytų jo Å¡eimai sunkias materialines sÄ lygas, susidarytų problemos su paimtos paskolos dengimu ir jis nebegalėtų užsiimti darbais pagal verslo liudijimÄ , tektų pragyventi iÅ¡ vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina pinginės baudos maksimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu žemiau sankcijoje numatyto minimumo..

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 1 str., 33 str., 224 str., 286 str.,

287 str., 291-293 str.,

n u t a r i a:

V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. ir skirti 3000 (trijų tÅ«kstančių vieno Å¡imto) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 mėnesiems.

-  pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 6 d. ir skirti 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudÄ skirti 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 mėnesiams.

Transporto priemonę – „BMW 730“, v. n. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti įstatymų nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas

                                                                                                                   Petras

Simėnas