08f8dfb7-a0ad-4a03-9d20-8eb0dd6abffd · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-523-215-/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00438-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. birželio 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. J., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos LR ATPK 272 str.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių m., LR pilietės, lietuvės, 8 klasių iÅ¡silavinimo, pensininkės, nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                      n u s t a t ė:

B. J. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du: ji vagystės bÅ«du pagrobė pakuotę rÅ«kytų deÅ¡relių „Delikatesas“ už 12.64 Lt. Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Kad B. J. padarė šį pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, UAB „Danuva“ pareiÅ¡kimo policijai, poėmio akto, apsaugos darbuotojo K.

T. paaiÅ¡kinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 str.). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinius teisės pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo.

Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinius teisės pažeidimus skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.B.

J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jog yra pensininkė, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina mažesnė, nei numato įstatymas bauda, taikant LR ATPK 301 str.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 224, 287 straipsniais                                                        n u t a r ė: Pripažinti B. J. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ , taikant LR ATPK 301 str., 50,00 (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti B. J., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ kopijos įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).KvitÄ pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar visos baudos arba jos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Kęstutis Stulginskas