08f6d7df-ca7b-4983-b72b-83dd931e246e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-3219-793/2013Proceso Nr. 4-06-3-03030-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-13-7654208 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 17 d. Klaipėda                Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,     n u s t a t ė:

I. Č. 2013-07-09 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad 2013-07-01, apie 15.00 val., I. Č. mažametis sÅ«nus D. T., gim. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), spyrė mažamečiui D. V., gim. (duomenys neskelbtini), į kojÄ . Vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d. 4 p. ir 168 str. 2013-07-09 D. T. atžvilgiu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nes jis nėra sulaukęs amžiaus, nuo kurio atsako pagal baudžiamuosius įstatymus.

Tokiu bÅ«du I. Č. nepanaudodama motinos valdžios vaiko interesams, t.y. auklėjant sÅ«nų D. T., padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.Teismo posėdžio metu I. Č. pripažino savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir labai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, jog sÅ«naus elegesio nepateisina, su vaiku nuolat kalbasi, tačiau jam neigiamÄ Ä¯takÄ daro draugai. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ .I. Č. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2013-07-09 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , J.

K. pareiÅ¡kimu, D. V., A. L., A. G. ir D. T. paaiÅ¡kinimais bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. I. Č. skirtina artima minimaliai administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė: I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Petras Mineikis