08f57087-999e-4e38-8bf2-d8d630fa602a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. e2VP-4396-344/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03539-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.8.; 3.2.9.1.; 3.5.1.; 3.6.2.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo R. P., atstovaujamo advokato Sauliaus Avižos, praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui S. D., âRedpall Limitedâ ir E. M. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated08f57087-999e-4e38-8bf2-d8d630fa602a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: P.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinÄtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinÄtas.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perÄmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginÄijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkÄlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perÄmimas negalimas.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. e2VP-4396-344/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03539-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.8.; 3.2.9.1.; 3.5.1.; 3.6.2.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo R. P., atstovaujamo advokato Sauliaus Avižos, praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui S. D., âRedpall Limitedâ ir E. M. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t Ä :
Mažeikių rajono apylinkÄs teisme 2017 m. gruodžio 8 d. gautas pareiÅ¡kÄjo R. P., atstovaujamo advokato Sauliaus Avižos, praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. 156/10/00342 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âRedpall Limitedâ, j. a. k. 44021, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju R. P., a. k. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas motyvuojamas tuo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojui âRedpall Limitedâ paskolos įmonei âMono star corpâ nei iki 2013 m. kovo 25 d., nei vÄliau negrÄ Å¾inus, L. M. beneficiaro teisÄs į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âRedpall Limitedâ ir iÅ¡ieÅ¡kotojo âRedpall Limitedâ teisÄs į skolininkÄ E. M. perÄjo pareiÅ¡kÄjui R.
P.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinÄtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinÄtas.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perÄmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginÄijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkÄlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perÄmimas negalimas.
Procesinio teisių perÄmimo pagrindas yra teisių perÄmimas materialiojoje teisÄje. Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todÄl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas. Teisių perÄmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog antstolis savo iniciatyva, vykdymo proceso Å¡alių ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu per septynias darbo dienas nuo praÅ¡ymo gavimo dienos patvarkymu iÅ¡sprendžia vykdymo proceso Å¡alies pakeitimo klausimÄ .
Antstolio patvarkymas pakeisti arba atsisakymas pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais gali bÅ«ti skundžiamas Å¡iame Kodekse nustatyta tvarka. Apie vykdymo proceso Å¡alies pakeitimÄ antstolis praneÅ¡a vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡davusiai institucijai ir vykdymo proceso Å¡alims Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka.Bylos duomenimis nustatyta, kad vykdymo procesas pareiÅ¡kime nurodytu atveju yra prasidÄjÄs ir atliekamas antstolio S. D. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 156/10/00342.
Teismas konstatuoja, kad nuo 2017 m. liepos 1 d. pasikeitus teisiniam reglamentavimui, iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo klausimo sprendimas yra iÅ¡imtinai antstolio prerogatyva, todÄl pareiÅ¡kÄjo R. P. pareiÅ¡kimas nenagrinÄtinas teisme ir jam iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo jis turi kreiptis į antstolį (CPK 296 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291, 296 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 593 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi, nutaria: praÅ¡ymÄ palikti nenagrinÄtÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui R.
P., atstovaujamam advokato Sauliaus Avižos, kad dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo jis turi kreiptis į antstolį. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                             Edita GailienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â