08f540da-2f21-4d38-83ff-e5842bf81f8d · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄs atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 323,86 ⬠skolos, nuo priteistos sumos 5% metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 ⬠žyminio mokesÄio, 12,10 ⬠advokato atstovavimo iÅ¡laidų ir nurodo, kad atsakovas pagal sutartį naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis telekomunikacijos paslaugomis, taÄiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ.Atsakovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai â vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinÄtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ 2014 metų vasario 14 d. judriojo telefono ryÅ¡io sutarties Nr. GSPD/2322/2014 pagrindu, nuolat teikÄ atsakovui telekomunikacines paslaugas, taÄiau atsakovas už teikiamas paslaugas nemokÄjo ir tokiu bÅ«du įsiskolino 323,86 ⬠įskaitant ir sutartyje numatytas netesybas.
Legislator headnote
AI generated08f540da-2f21-4d38-83ff-e5842bf81f8d · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Skolos susidarymo laikotarpis 2015-02-01 â 2015-08-31.Å alys privalo vykdyti prievoles tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str. str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ(CK 6.59). Atsakovas sutartinÄ prievolÄ mokÄti už suteiktas paslaugas pažeidÄ, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina skola ieÅ¡kovÄs naudai(CK 6.63 str. 1d. 3p.). Už termino įvykdyti piniginÄ prievolÄ praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo(CK 6.37str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.e2-1864-299/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01415-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.10.5.1; 3.2.6.1 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 21 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui J.
K. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄs atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 323,86 ⬠skolos, nuo priteistos sumos 5% metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 ⬠žyminio mokesÄio, 12,10 ⬠advokato atstovavimo iÅ¡laidų ir nurodo, kad atsakovas pagal sutartį naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis telekomunikacijos paslaugomis, taÄiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ.Atsakovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai â vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinÄtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ 2014 metų vasario 14 d. judriojo telefono ryÅ¡io sutarties Nr. GSPD/2322/2014 pagrindu, nuolat teikÄ atsakovui telekomunikacines paslaugas, taÄiau atsakovas už teikiamas paslaugas nemokÄjo ir tokiu bÅ«du įsiskolino 323,86 ⬠įskaitant ir sutartyje numatytas netesybas.
Skolos susidarymo laikotarpis 2015-02-01 â 2015-08-31.Å alys privalo vykdyti prievoles tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str. str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ(CK 6.59). Atsakovas sutartinÄ prievolÄ mokÄti už suteiktas paslaugas pažeidÄ, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina skola ieÅ¡kovÄs naudai(CK 6.63 str. 1d. 3p.). Už termino įvykdyti piniginÄ prievolÄ praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo(CK 6.37str.).
IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei (CPK 92 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 323,86 ⬠skolos, nuo priteistos sumos 5% metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-06-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 ⬠žyminio mokesÄio, 12,10 ⬠advokato atstovavimo iÅ¡laidų, uždaros akcinÄs bendrovÄs âBitÄ Lietuvaâ, įmonÄs kodas 110688998, naudai.             Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Irena VilkienÄ