08f1ab59-9563-40a4-89c2-ccca381f7df3 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-574-1004/2016,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09931-2015-2,Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 7 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Minibank“ ieÅ¡kinį atsakovei R. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Minibank“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės R.

G. priteisti 162,04 Eur skolÄ , 64,57 Eur nuostolius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 str. 2 d.).Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-01-16 R.

G. su ieÅ¡kovu UAB „Minibank“ sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 144,81 Eur (500 Lt) kreditas 6 mėnesių laikotarpiui. Atsakovė iki 2013-07-17 įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 49,65 Eur palÅ«kanas, periodinėmis įmokomis po 34,41 Eur, tačiau sutartinių įsipareigojimų nevykdė, į raginimus įvykdyti prievolę nereagavo. Pagal Civilinio kodekso 6.1 straipsnį, prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ . Remiantis Civilinio kodekso 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 ir 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 162,04 Eur skola.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 64,57 Eur nuostoliai (CK 6.71 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ 226,61 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-12-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20 Eur žyminis mokestis ir 175,45 Eur už advokato teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Minibank“, į. k. 301850677, iÅ¡ atsakovės R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) 162,04 Eur (Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų 4 cento) skolÄ , 64,57 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų 57 centų) nuostolius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 226,61 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-12-04) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 195,45 Eur (Å¡imto devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 45 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Vaidotas Narvidas