Legislator Case Law & Legislation
08f15cfb-deb9-4461-b95d-6449ba44e4e7 AI generated

08f15cfb-deb9-4461-b95d-6449ba44e4e7 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 08f15cfb-deb9-4461-b95d-6449ba44e4e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-51-857/2012(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00028-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 19 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjo V. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir nuo 1997-12-29 deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             Nustatė: 2011 m. lapkričio 18 d. apie 2000 val. (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos patalpose, V.

Legislator headnote

AI generated

08f15cfb-deb9-4461-b95d-6449ba44e4e7 · Biržų rajono apylinkės teismas: A2.9-51-857/2012(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00028-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 19 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjo V. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir nuo 1997-12-29 deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             Nustatė: 2011 m. lapkričio 18 d. apie 2000 val. (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos patalpose, V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-51-857/2012(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00028-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 19 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjo V. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir nuo 1997-12-29 deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             Nustatė: 2011 m. lapkričio 18 d. apie 2000 val. (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos patalpose, V.

R. nepilnametis sÅ«nus D. R., gim. (duomenys neskelbtini), trenkdamas kumščiu į veidÄ nepilnamečiui D. K., gim. (duomenys neskelbtini), sulaužė jam nosį. Todėl V. R. yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes neužtikrino tinkamos vaiko priežiÅ«ros ir auklėjimo, nepanaudojo tėvo valdžios. IÅ¡ V. R. paaiÅ¡kinimo matyti, kad pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ .              V. R. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, K.

R. liudytojo apklausos protokolas, nepilnamečio D. R. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas ir nepilnamečio liudytojo apklausos protokolas, asmens duomenys, Biržų rajono apylinkės prokuratÅ«ros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Visų Å¡ių duomenų pakanka jo kaltei pagrįsti.             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.         Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę –per metus administracine tvarka nebaustas, tačiau praeityje baustas keturis kartus.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas             Nutarė:             V.

R. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                               Dainius Strautininkas Su ATPK 272 str. susipažinau,nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas: 2012-01-19       Â