Legislator Case Law & Legislation
08ef7a45-f00a-4561-9031-edf337b78c44 AI generated

08ef7a45-f00a-4561-9031-edf337b78c44 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 08ef7a45-f00a-4561-9031-edf337b78c44
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-1100-636/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00891-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 50.1.1.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. lapkričio 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. , gyv. P. g. , S. km., Mažeikių r.sav. lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

08ef7a45-f00a-4561-9031-edf337b78c44 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: teismo posėdyje pažeidimÄ visiÅ¡kai pripažino ir labai nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, parodė, kad buvom iÅ¡gėręs, todėl taip ir atsitiko, labai dėl to pergyvena, iÅ¡vadas pasidarė. A. A. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta 2013-11-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2013 10 21 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje nurodyta informacija , vyr. patrulio E. M., vyr. patrulio D. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, A.

Keywords

AI generated
police misconduct qualified narcotics offenses aggravated drunk driving inadequate psychiatric report implausible persecution claim breathalyzer test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-1100-636/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00891-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 50.1.1.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. lapkričio 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A., a.k(duomenys neskelbtini) gim. , gyv. P. g. , S. km., Mažeikių r.sav. lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. A. 2013-10-12 19.05 val. Mažeikių r., SkuodiÅ¡kių kaime, Pievų g. 11 , bÅ«damas neblaivus ( 1,83 prom. ), įžeidė policijos pareigÅ«nų D. S. ir E. M. garbę ir orumÄ Â vadindamas juos žodžiais „ ubagai, valkatos, pyderai, kurvos“ bei nevykdė teisėto reikalavimo nusiraminti.Tokiais savo veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.A.

A. teismo posėdyje pažeidimÄ visiÅ¡kai pripažino ir labai nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, parodė, kad buvom iÅ¡gėręs, todėl taip ir atsitiko, labai dėl to pergyvena, iÅ¡vadas pasidarė. A. A. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta 2013-11-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2013 10 21 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje nurodyta informacija , vyr. patrulio E. M., vyr. patrulio D. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, A.

A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir jo žodiniu paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, kai pažeidimÄ visiÅ¡kai pripažino, alkotesterio parodymais, J. V., D. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinė nuobauda yra skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).

A. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pažeidimÄ padarė neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant pažeidėjui LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 187 str. 2 d., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a:             pripažinti A.

A. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt ( trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumokėti, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti į SurenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (mokėjimo paskirties kodas 57861), mokėjimo kvitÄ pateikti institucijai (pareigÅ«nui), suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                             S. G.