08ef23bf-d9d4-4b8a-be43-afa86939dfb4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-8874-908/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07377-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

A. V. 2016-05-12 apie 23.20 val. Vilniuje, Užupio g., bÅ«damas per metus jau du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir alkoholinių gėrimų vartojimÄ , pakartotinai vieÅ¡oje vietoje, matant kitiems asmenims, buvo akivaizdžiai neblaivus, t. y. svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, iÅ¡ jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, jo kalba buvo neriÅ¡li, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A.

V. nedalyvaujant. Jam buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (b. l. 2). Jis į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo negauta. Darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).A. V. tyrimo metu aiÅ¡kinti įvykio aplinkybes ir nustatyti blaivumÄ atsisakė, tačiau administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 178 str. 3 d., įrodytas kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjo kaltę patvirtina policijos pareigÅ«nų B. V. ir A. S. tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodoma, kad, jiems patruliuojant 2016-05-12, apie 23.20 val., gavo praneÅ¡imÄ , kad Užupio g. 2, triukÅ¡mauja ir trukdo rimtį neblaivus vyras. Atvykus į įvykio vietÄ , neprisistatę praeiviai nurodė pilietį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, tai buvo A. V., kuris pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje buvo neblaivus vieÅ¡oje vietoje, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, iÅ¡ jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, jo kalba buvo neriÅ¡li.

Tai, kad A. V. buvo neblaivus, patvirtina ir policijos pareigÅ«no O. V. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad 2016-05-12, apie 23.45 val., į antrÄ jį policijos komisariatÄ , esantį Algirdo g. 20, Vilniuje, buvo pristatytas A. V., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, nors pats A. V. aiÅ¡kinti įvykio aplinkybes, nustatyti blaivumÄ atsisakė.Tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes patvirtina ir BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenys, iÅ¡ kurių matyti, jog 2016-05-12, 23.19 val., buvo gautas praneÅ¡imas, kad Vilniuje, Užupio g. 2, neblaivus vyras kabinėjasi prie praeivių, rėkauja, trikdo rimtį.Pažyma apie galiojančias nuobaudas patvirtina, kad A.

V. metų bėgyje jau du kartus baustas už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. V. anksčiau baustas administracine tvarka už kitus teisės pažeidimus.

Jam skirtina bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 50 eurų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16057876720.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Teisėja                                                                                                           Eglė Gruodienė