08ece418-df1b-42af-9575-161d2ca901ef · Lietuvos apeliacinis teismas

Baudžiamoji byla Nr         Baudžiamoji byla Nr. 1A-617-307/2015        Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00139-2013-9        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.4. (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 15 d.Vilnius Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Bielskis, susipažinęs su nepilnamečio nuteistojo N. B. prašymu pradėti vykdyti Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 9 d. nuosprendį, n u s t a t ė :

Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinėjama baudžiamoji byla pagal nuteistųjų E. Ž., V. B., N. B. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 9 d. nuosprendžio, kuriuo:N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, nepilnametis, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, viengungis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , besimokantis (duomenys neskelbtini) vidurinės 10 klasėje, teistas, iki suėmimo gyvenęs (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas:- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį (nukentėjusieji G.

P. ir I. P.) aštuonerių metų laisvės atėmimo bausme;- pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (nukentėjusysis A. M.) - dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme;- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (nukentėjusioji D. S.) - aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme;- pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (nukentėjusieji D. N. ir A. N.) - vienerių metų laisvės atėmimo bausme;- pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (nukentėjusieji K. G. ir V. G.) vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme;- pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (nukentėjusysis M.

T.) - aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme;- pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (nukentėjusysis A. K.) - vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme;- pagal BK 254 straipsnio 2 dalį (nukentėjusysis A. K.) trejų metų laisvės atėmimo bausme;- pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (nukentėjusieji E. R. ir A. R.) - aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme;Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos taikant bausmių apėmimÄ ir dalinį jų sudėjimÄ , griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, o po to prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes, ir N. B. paskirta subendrinta ketverių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Å¡i bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du pritaikius bausmių keitimÄ , subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirta Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir N. B. paskirta galutinė subendrinta ketverių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.Lietuvos apeliaciniame teisme gautas nepilnamečio nuteistojo N. B. praÅ¡ymas pradėti vykdyti dar neįsiteisėjusį Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 9 d. nuosprendį ir leisti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę Kauno nepilnamečių pataisos namuose, kol Lietuvos apeliaciniame teisme bus nagrinėjama baudžiamoji byla pagal jo ir kitų nuteistųjų paduotus apeliacinius skundus.Teismo posėdis, kurio metu bus nagrinėjama minėta baudžiamoji byla, Lietuvos apeliaciniame teisme vyks 2015 m. lapkričio 26 d. 10.30 val.BPK 315 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti.

Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad bet kurio proceso dalyvio paduotas apeliacinis skundas sustabdo nuosprendžio vykdymÄ visų nuteistųjų atžvilgiu, nepriklausomai nuo to, ar jie padavė apeliacinį skundÄ , ar jų atžvilgiu skundžiamas nuosprendis. Tačiau pagal to paties straipsnio 2 dalį, nuteistasis turi teisę raÅ¡tu pareikÅ¡ti norÄ pradėti atlikti paskirtÄ jÄ bausmę nedelsiant, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka. Esant tokiam nuteistojo praÅ¡ymui, nuosprendis gali bÅ«ti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės. IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo turinio matyti, jog nuteistasis N. B. siekia pasinaudoti BPK 315 straipsnio 2 dalyje numatyta teise bausmę pradėti atlikti neįsiteisėjus apkaltinamajam teismo nuosprendžiui.

Jokių objektyvių kliūčių, neleidžiančių tenkinti Å¡io nuteistojo praÅ¡ymo, nenustatyta. Esant nurodytų aplinkybių visumai, nuteistojo praÅ¡ymas pradėti vykdyti Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 9 d. nuosprendį ir atlikti juo paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę Kauno nepilnamečių pataisos namuose tenkinamas. Teismas, vadovaudamasis BPK 315 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :             leisti nuteistajam N. B. pradėti vykdyti Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 9 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Nutarties vykdymÄ pavesti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų administracijai.

Teisėjas                                                                                          Albinas Bielskis