08ecc22b-0be9-4fd7-936d-5ceb05b50bf4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.6-2088-632-201135;39.3 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2011-09-30RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-09-16 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 07-11-6358820,n u s t a t ė:E. G., gimęs 1971-03-30, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbantis AB „Š.“, 2011-09-06 19.35 val. prie (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,48 promilės) vairavo lengvÄ jį automobilį FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. Posėdžio metu E. G. visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad degtinės ir alaus, ir nuo kiemo iki kito kiemo vairavo automobilį.

NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes jis neįgalus, turi neįgaliÄ dukrÄ , vienintelis iÅ¡laiko Å¡eimÄ . PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ . IÅ¡ byloje esančių tarnybinių praneÅ¡imų, pažeidėjo prisipažinimo ir alkotesterio duomenų matyti, kad E. G. bÅ«damas vidutinio neblaivumo laipsnio keliu vairavo automobilį. Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgiama, kad pažeidėjas vairavo gyvenvietėje, vakare, kur eismas buvo intensyvus.

Pažeidėjas yra invalidas, vienintelis iÅ¡laiko Å¡eimÄ , turi neįgaliÄ dukrÄ , dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau anksčiau baustas administracine tvarka, laikoma, kad jis, gerdamas alkoholį ir po to sėsdamas vairuoti tinkamai neįvertino situacijos, kad jo kraujyje yra draudžiama alkoholio koncentracija, taip elgdamasis suprato, kad sukels grėsmę eismo saugumui ir vis tiek vairavo, todėl jam atimama teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikotarpiui ir skiriama minimali bauda, kuri dėl sunkios pažeidėjo turtinės padėties iÅ¡dėstoma.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 126 str. 4 d., 284, 287 str.,n u t a r ė :E. G. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ , kuriÄ iÅ¡dėstyti lygiomis dalimis per 10 mėnesių ir 2 (dviem) metams atimti teisę vairuoti transporto priemonesBauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 57871), pirmÄ Ä¯mokÄ Ä¯mokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas