08ec4087-a86a-4a09-bcc6-34cef593cae5 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-983-100/2014Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00852-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 63.3; 113.2; 116.3. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 31 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl 717,63 Lt skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 448,26 Lt negrÄ Å¾into kredito, 166,36 Lt kredito mokesčio, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 42,51 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog tarp ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovo V.

K. 2014-03-24 buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 2r6589bg (toliau – sutartis) (b.l.14-20) suteikė 500 Lt kredito sumÄ (b.l.22) 12 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 340 Lt kredito mokestį iki 2015-03-24 mokėdamas kas mėnesį po 70 Lt (b.l.20). Atsakovas, remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.6.2. punktu, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį. Taip pat pagal bendrųjų sutarties sÄ lygų 6.1. punktÄ Å¡alys susitarė, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo pradelstos sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos (b.l.17).

Tačiau savo įsipareigojimų pagal sutartį atsakovas tinkamai nevykdė, mokėjimo grafike nurodytų eilinių įmokų nustatytais terminais nemokėjo, į ieÅ¡kovo raginimÄ (b.l.23) padengti įsiskolinimÄ nereagavo, dėl ko, ieÅ¡kovas, remdamasis sutarties 8.4. punktu (b.l.18), iÅ¡siuntęs atsakovui iÅ¡ankstinį raÅ¡tiÅ¡kÄ praneÅ¡imÄ (b.l.24), vienaÅ¡aliÅ¡kai sutartį nutraukė. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais sutarties nevykdė, nustatytu terminu suteikto kredito ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino, nesumokėjo kredito mokesčio, todėl laikoma, jog jis pažeidė minėtÄ sutartį, dėl ko turi atlyginti ieÅ¡kovui Å¡io patirtus nuostolius.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo V. K. priteisiama ieÅ¡kovo naudai 448,26 Lt negrÄ Å¾into kredito, 166,36 Lt kredito mokesčio, 42,51 Lt palÅ«kanų, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ dienos.2010 m. liepos 26 d. tarp ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ir UAB „Skolų valdymo biuro“ buvo sudaryta teisinių paslaugų teikimo sutartis Nr. 201007-01 (b.l.9-11) (toliau – paslaugų sutartis).

Remiantis paslaugų sutartimi bei sutarties 6.2 punktu, ieÅ¡kovas perdavė vykdyti skolos ieÅ¡kojimÄ UAB „Skolų valdymo biurui“. UAB „Skolų valdymo biuras“ 2014-09-24 iÅ¡siuntė atsakovui raginimÄ (b.l.27-28) įvykdyti prievolę, dėl ko ieÅ¡kovas patyrė 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (b.l.29-30). Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.249 str. 4 d. 3 p. bei sutarties 6.2 punktu, kuris numatė, kad atsakovas įsipareigojo sumokėti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo įmonės administravimo ar kitÄ mokestį bei atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pateikė įrodymus apie tokių iÅ¡laidų buvimÄ , ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas yra tenkinamas.Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Kadangi atsakovas V. K. prievolės tinkamai nevykdė, nustatytu laiku ir nustatytomis dalimis įmokų nemokėjo iÅ¡ jo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (717,63 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. spalio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.

Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo V. K. ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ naudai priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 29 Lt žyminis mokestis ir 363 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 448,26 Lt (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 26 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 166,36 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 36 ct) kredito mokestį, 60,50 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 50 ct) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 42,51 Lt (keturiasdeÅ¡imt dviejų litų 51 ct) palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (717,63 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. spalio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 29 Lt (dvideÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį ir 363 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų) už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilnius naudai.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                            Irena Pocevičienė