08ec2072-e1e3-41c0-84ff-05d0027a987c · Kauno apylinkės teismas

                                                        Byla Nr. T-1048-966/2017 Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00110-2010-9              Procesinio sprendimo kategorijos:   2.1.8.; 2.5.15.; 2.5.16.                                                                                                      (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos teikimÄ dėl paimtų pinigų baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-1-00110-2010-9.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos teikimas dėl paimtų pinigų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1011-593/2010. Teikime nurodyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-1011-593/2010 nuosprendyje nepasisakyta dėl iš A. A. K. paimtų 55 litų.Teikimas atmestinas.Iš baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad Artūras A. K. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį pagal 2010 m. vasario 12 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį, tačiau paaiškėjus naujoms aplinkybėms, t. y., kad A. A. K. vardu ikiteisminio tyrimo metu prisistatė kitas asmuo, t. y. R. G., 2010 m. lapkričio 9 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi 2010 m. vasario 12 d. nuosprendis panaikintas, byla iš naujo perduota nagrinėti Kauno miesto apylinkės teismui. Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 7 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad iš R. G. asmens kratos metu paimtus pinigus – 55 Lt, perduotus saugoti į Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato finansų skyrių, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir nukreipti civilinio ieškinio atlyginimui (2 t., b. l. 114).

Nuosprendžio kopija Kauno AVPK finansų poskyriui iÅ¡siųstas 2011 m. vasario 20 d. (2 t., b. l. 141).Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kad apie teikime nurodytus pinigus – 55 Lt yra pasisakyta Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 7 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, teikimas atmestinas kaip nepagrįstas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a: teikimÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Jurga Vasiliauskienė