08eb663a-6a0f-4e19-b092-8dce4445468b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1051-971/2015Proceso 4-47-3-00896-2015-9                   Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 18 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015-08-09 apie 20.35 val. bÅ«damas girtas (nustatytas sunkus girtumo laipsnis 2,54 prom. ± 1,7 proc.), vieÅ¡oje vietoje, TelÅ¡ių vaikų globos namų, adresu TelÅ¡iai, Džiugo g. 6, kieme svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Kadangi D. Ž. daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracini teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.D. Ž. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, jam neatvykus į posėdį, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, D. Ž. paaiÅ¡kinimu prie protokolo, kuriame jis pripažino padaręs pažeidimÄ , alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - anksčiau baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, D. Ž. skirtina bauda, artima LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas nutarė: D. Ž. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ -60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Kristina SuÅ¡inskaitė