Legislator Case Law & Legislation
08ea12c9-daed-4228-aa3e-dec6c3505fea AI generated

08ea12c9-daed-4228-aa3e-dec6c3505fea · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 08ea12c9-daed-4228-aa3e-dec6c3505fea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

skundÄ su sukonkretintu ir aiÅ¡kiai suformuluotu skundo reikalavimu, atitinkančiu ABTÄ® 88 str. nuostatas, ir teisingai nurodytomis bylos proceso Å¡alimis; atitinkamus įrodymus, patvirtinančius pareiÅ¡kėjo sunkiÄ turtinę padėtį dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio mokėjimo arba mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ .L. K. iki 2014-07-02 skundo trÅ«kumų, nustatytų 2014-06-18 nutartimi, nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., n u t a r ė: L. K. skundÄ laikyti nepaduotu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.

Legislator headnote

AI generated

08ea12c9-daed-4228-aa3e-dec6c3505fea · Vilniaus apygardos administracinis teismas: nuostatas, ir teisingai nurodytomis bylos proceso Å¡alimis; atitinkamus įrodymus, patvirtinančius pareiÅ¡kėjo sunkiÄ turtinę padėtį dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio mokėjimo arba mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ .L. K. iki 2014-07-02 skundo trÅ«kumų, nustatytų 2014-06-18 nutartimi, nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., n u t a r ė: L. K. skundÄ laikyti nepaduotu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-8642-331/2014Proc. Nr. 3-61-3-03075-2014-5                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 73. (S) N U T A R T I S 2014 m. liepos 4 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, susipažinęs su L. K. skundu,n u s t a t ė: 2014-06-12 elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis gautas pareiÅ¡kėjo skundas, kuriame prašė: 1) įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti 68 Lt, kurie valstybei nepriklauso;

2) atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, nes teisę atgauti jo pinigus valstybė jau pažeidė.PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimų (toliau – ir ABTÄ®), todėl teismas 2014-06-18 nutartimi nustatė terminÄ iki 2014-07-02 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, t.y. pateikti teismui:

1) skundÄ su sukonkretintu ir aiÅ¡kiai suformuluotu skundo reikalavimu, atitinkančiu ABTÄ® 88 str. nuostatas, ir teisingai nurodytomis bylos proceso Å¡alimis;

2) skundžiamus sprendimus;

3) atitinkamus įrodymus, patvirtinančius pareiÅ¡kėjo sunkiÄ turtinę padėtį dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio mokėjimo arba mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ .L. K. iki 2014-07-02 skundo trÅ«kumų, nustatytų 2014-06-18 nutartimi, nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., n u t a r ė: L. K. skundÄ laikyti nepaduotu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                           Henrikas Sadauskas