Legislator Case Law & Legislation
08e75abc-dacd-4e46-882e-161de01aa314 AI generated

08e75abc-dacd-4e46-882e-161de01aa314 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 08e75abc-dacd-4e46-882e-161de01aa314
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., suinteresuotam asmeniui G. B. dėl skolininko dalies nustatymo bendroje nuosavybėje ir              n u s t a t ė : Vykdomojoje byloje Nr. 0167/17/00307 antstolė R. D. vykdo 138,29 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Â UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ AB naudai iÅ¡ skolininko A. B. pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2016-12-29 įsakymÄ Â Nr. eL2-4677-424/2016. Vykdymo procese antstolė nustatė, kad skolininkas nedirba, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi. 1987-09-15 skolininkas sudarė santuokÄ su G.

Legislator headnote

AI generated

08e75abc-dacd-4e46-882e-161de01aa314 · Trakų rajono apylinkės teismas: B., suinteresuotam asmeniui G. B. dėl skolininko dalies nustatymo bendroje nuosavybėje ir              n u s t a t ė : Vykdomojoje byloje Nr. 0167/17/00307 antstolė R. D. vykdo 138,29 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Â UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ AB naudai iÅ¡ skolininko A. B. pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2016-12-29 įsakymÄ Â Nr. eL2-4677-424/2016. Vykdymo procese antstolė nustatė, kad skolininkas nedirba, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi. 1987-09-15 skolininkas sudarė santuokÄ su G.

Keywords

AI generated
right to primary education need for special education school fee contribution education allowance educational contract equal treatment
AI generated
5838fb5d-2922-41c7-8847-961f0828d25f
Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 43,00 baudos už administracinį teisės pažeidimÄ pagal nutarimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. D. į valstybės biudžetÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini);
036f7d43-44b4-4306-8ae6-353133b90448
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A.
c31165ad-2bb5-418a-9164-fa9fbbdb7296
gaunamų pajamų. PareiÅ¡kėja nurodė, kad antstolės E. R. kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko P. G.. Vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkas su sutuoktine V. G. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise turi turto, tačiau sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru susitarimu nepateikė, todėl pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. Skolininkas P. G. ir suinteresuoti asmenys V. G., antstolė E. R. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo nepateikė, apie teismo posėdį informuoti praneÅ¡imais.
d3366d8a-bc36-4cd4-bf29-1c2f37ef013f
PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti, kad skolininkui A.
bb9a3045-872c-4b81-9af5-5eaf13814c06
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.e2VP-1832-424/2017                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03775-2016-8                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2. (S)                                                                                              TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                    N U T A R T I S                                                2017 m. balandžio 14 d.                                                            Trakai                             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ praÅ¡ymÄ skolininkui A.

B., suinteresuotam asmeniui G. B. dėl skolininko dalies nustatymo bendroje nuosavybėje ir              n u s t a t ė : Vykdomojoje byloje Nr. 0167/17/00307 antstolė R. D. vykdo 138,29 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Â UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ AB naudai iÅ¡ skolininko A. B. pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2016-12-29 įsakymÄ Â Nr. eL2-4677-424/2016. Vykdymo procese antstolė nustatė, kad skolininkas nedirba, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi. 1987-09-15 skolininkas sudarė santuokÄ su G.

B., kuri gauna darbo užmokestį iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties.          IÅ¡ieÅ¡kotojas, nepraleisdamas antstolės nustatyto termino kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ ir parÅ¡o nustatyti, kad skolininkui priklauso ½ dalis jos sutuoktinio pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.          CK 3.88 str.1 d. 1 p. 5 p. nustato, kad turtas įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, pensijos, paÅ¡alpos bei kitos iÅ¡mokos pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

 IÅ¡ieÅ¡kotojo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaudamasis LR CPK 667 str. teismas  n u t a r i a:kreditoriaus UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ pareiÅ¡kimÄ patenkinti:nustatyti, kad skolininkui A. B. a.k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis jo sutuoktinės G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

             Teisėja                                                    Ramunė Valiulytė