08e6e6ef-a2e7-4af5-abbf-5919fe2cd407 · Vilniaus apygardos teismas



Civilinė byla Nr. eB2-3907-912/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01130-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. rugpjūčio 28 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Tomas Venckus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovėms IĮ „Verslera“, I. B. dėl bankroto bylos IĮ „Verslera“ iškėlimo; trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas

n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , nurodė, atsakovė skolinga valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 1 168,21 Eur.

2. Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 4 straipsnio 3 punktu, galima kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ , bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojams atlyginimÄ . Ä®monės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).

3. Juridinių asmenų registre įmonė įregistruota 2008 m. spalio 16 d., atsakovės savininkė ir direktorė – atsakovė I. B.. Juridinių asmenų registre nėra duomenų, kad įmonė įstatymų nustatyta tvarka būtų pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentus registro tvarkytojui. VĮ „Registrų centras“, VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovės neturi nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių.

4. IÄ® „Verslera“ savininkė nevykdė Valstybinio socialinio draudimo įstatyme nustatytos pareigos mokėti valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo mokesčius, todėl skolinga 1 168,21 Eur. IeÅ¡kovė, siekdama iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , 2010 m. spalio 25 d., 2011 m. liepos 28 d., 2012 m. birželio 28 d. siuntė atsakovei raginimus, tačiau įmonės savininkė į juos nereagavo. IeÅ¡kovė nurodo, kad bendrovei taikytos priverstinio poveikio priemonės, bet skola neiÅ¡ieÅ¡kota, antstolis vykdomuosius dokumentus grÄ Å¾ino su 2019 m. liepos 16 d. skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.

5. Atsakovės nepateikė aktualių duomenų, pagal kuriuos teismas galėtų įvertinti įmonės finansinę padėtį. Byloje nėra duomenų, kad įmonė gautų pajamų, turėtų apyvartinių lėšų. Viešaisiais valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, įmonėje dirbančių asmenų nėra. Esant pirmiau nurodytoms aplinkybėms, teismas vertina, kad įmonė nemoki ir nevykdo veiklos.

6. Ä®vertinus pradelstų įsipareigojimus ir duomenis apie atsakovei priklausantį turtÄ , darytina iÅ¡vada, kad įmonė nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BĮ 9 straipsnio 7 dalies 2 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

7. Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinkta bankroto administratorė MB „Tavix“, kuri pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Nėra duomenų apie tai, kad administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

IÅ¡kelti IÄ® „Verslera“ (kodas 302059534; buveinė Trakuose, Mindaugo g. 6-3) bankroto bylÄ .

Ä®monės administratoriumi paskirti MB „Tavix“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA340).

AreÅ¡tuoti bankrutuojančios IÄ® „Verslera“ (kodas 302059534; buveinė Trakuose, Mindaugo g. 6-3) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį turtÄ . AreÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.

Pavesti paskirtam bankroto administratorei:

1) atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;

Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Kita nutarties dalis neskundžiama.

Teisėjas Tomas Venckus

(parašas)

Kopija tikra

teisėjas

Tomas Venckus

2019 m. rugpjūčio 28 d.