08e6da77-ba00-4fd0-9e63-a4e8fec80325 · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-603-921/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00420-2012-3                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2.; 52.3.                                                                                                               UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 28 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam R.

L., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 503 str., n u s t a t ė : G. Č., 2012 m. gegužės 12 d., apie 12.40 val., apgadino R. L. priklausančio buto (nulaužė rankenÄ ), esančio adresu (duomenys neskelbtini), duris, tuo padarydamas 100 Lt turtinę žalÄ . G.

Č. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be jo prisipažinimo, G. Č. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. L. pareiÅ¡kimu, sunaikinto ar apgadinto turto apžiÅ«ros protokolu. Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad G. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str. G. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant G. Č. administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, praeityje baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ ir vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , bei atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda (ATPK 302 str.).

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dėl sunkios turtinės padėties (gauna maÅ¾Ä darbo užmokestį, moka iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui).Kadangi administraciniu teisės pažeidimu, numatytu ATPK 503 str., padaryta žala nėra atlyginta, todėl G. Č. įpareigotinas atlyginti R. L. 100 Lt padarytÄ turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 33 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a :

G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“  100 (vieno Å¡imto litų) litų baudÄ , Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., G. Č. baudÄ per du mėnesius nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per du mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėdamas po 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.Ä®pareigoti G.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ne vėliau, kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau, kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, apie skundo nepatenkinimÄ , dienos, atlyginti R. L., gyv. J. Basanavičiaus g. 94-516, Utenoje, 100 Lt turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

                                                                                                     Teisėja                                                                                                                   Jurgita Čiginskaitė