Legislator Case Law & Legislation
08e6d9d5-bf50-4c05-aef7-e0e604ca2329 AI generated

08e6d9d5-bf50-4c05-aef7-e0e604ca2329 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 08e6d9d5-bf50-4c05-aef7-e0e604ca2329
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kimas Vilniaus apygardos teismo 2013-02-11 nutartimi priimtas bei iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo taikytos laikinosios apsaugos priemonės įmonės turtui. Bankrutavusi AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame pareiÅ¡kė, kad atsiima pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui. PaaiÅ¡kino, kad bankrutavusios AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pareiÅ¡kė neįgaliotas asmuo. 2013-01-28 įvykęs bankrutavusios AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ kreditorių susirinkimas nutarė taikiai iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ UAB „INTER PARTES“ (b. l. 26).  UAB „INTER PARTES“ sutinka, jog pareiÅ¡kėjas atsiimtų pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (b. l. 41).Kadangi bankrutavusi AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsiima, o atsakovas UAB „INTER PARTES“ sutinka, jog pareiÅ¡kėjas atsiimtų pareiÅ¡kimÄ , todėl pareiÅ¡kimas dėl pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsiėmimo tenkintinas, pareiÅ¡kimÄ paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 1 d., 2 d.).PareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtu, panaikintinos ir Vilniaus apygardos teismo 2013-02-11 nutartimi atsakovo turtui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 str.).

Legislator headnote

AI generated

08e6d9d5-bf50-4c05-aef7-e0e604ca2329 · Vilniaus apygardos teismas: PaaiÅ¡kino, kad bankrutavusios AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pareiÅ¡kė neįgaliotas asmuo. 2013-01-28 įvykęs bankrutavusios AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ kreditorių susirinkimas nutarė taikiai iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ UAB „INTER PARTES“ (b. l. 26).  UAB „INTER PARTES“ sutinka, jog pareiÅ¡kėjas atsiimtų pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (b. l. 41).Kadangi bankrutavusi AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsiima, o atsakovas UAB „INTER PARTES“ sutinka, jog pareiÅ¡kėjas atsiimtų pareiÅ¡kimÄ , todėl pareiÅ¡kimas dėl pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsiėmimo tenkintinas, pareiÅ¡kimÄ paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 1 d., 2 d.).PareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtu, panaikintinos ir Vilniaus apygardos teismo 2013-02-11 nutartimi atsakovo turtui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-3419-160/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00277-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 110.4.; 119.10.; 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2013 m. vasario 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kėjo bankrutavusios AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pareiÅ¡kimu atsiimti pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „INTER PARTES“ , n u s t a t ė: Bankrutavusi AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ prašė iÅ¡kelti UAB „INTER PARTES“ bankroto bylÄ .

PareiÅ¡kimas Vilniaus apygardos teismo 2013-02-11 nutartimi priimtas bei iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo taikytos laikinosios apsaugos priemonės įmonės turtui. Bankrutavusi AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame pareiÅ¡kė, kad atsiima pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui. PaaiÅ¡kino, kad bankrutavusios AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pareiÅ¡kė neįgaliotas asmuo. 2013-01-28 įvykęs bankrutavusios AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ kreditorių susirinkimas nutarė taikiai iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ UAB „INTER PARTES“ (b. l. 26).  UAB „INTER PARTES“ sutinka, jog pareiÅ¡kėjas atsiimtų pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (b. l. 41).Kadangi bankrutavusi AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsiima, o atsakovas UAB „INTER PARTES“ sutinka, jog pareiÅ¡kėjas atsiimtų pareiÅ¡kimÄ , todėl pareiÅ¡kimas dėl pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsiėmimo tenkintinas, pareiÅ¡kimÄ paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 1 d., 2 d.).PareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtu, panaikintinos ir Vilniaus apygardos teismo 2013-02-11 nutartimi atsakovo turtui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 str.).

Vadovaudamasi CPK 290-291 str., n u t a r ė: Bankrutavusios AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pareiÅ¡kimÄ atsiimti pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „INTER PARTES“ tenkinti. Bankrutavusios AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „INTER PARTES“ (į. k. 300008797) palikti nenagrinėtu.Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2013-02-11 nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo UAB „INTER PARTES“ turtui (turto areÅ¡to akto Nr. 2013008357).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                    Zita Smirnovienė