Legislator Case Law & Legislation
08e36d95-9e21-4e6e-bc0b-43ad6c8f2979 AI generated

08e36d95-9e21-4e6e-bc0b-43ad6c8f2979 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 08e36d95-9e21-4e6e-bc0b-43ad6c8f2979
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-279-884/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00218-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.7.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2014 m. liepos 15 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. O.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens  R. O., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

08e36d95-9e21-4e6e-bc0b-43ad6c8f2979 · Skuodo rajono apylinkės teismas: savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , nes Å¡iemet baigė mokyklÄ , gyvena su tėvais, pajamų neturi. R. O. kaltė įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-14832318-14, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vyr. patrulio A. Ž., vyresn. patrulio L. Z. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , kurioje nurodyta, kad R.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license driving without authorization motor vehicle liability insurance motorcycle road accident extreme speeding offence traffic violation
AI generated
1662955a-c372-4106-a591-c2ac3aa5f437
V., iÅ¡nagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustato:              R. V. 2014-08-10, apie 19.00 val., Utenoje, Smėlio g., prie pastato, pažymėto Nr. 18, vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (4,04 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida) – sunkus neblaivumo laipsnis), nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus.              Šiais veiksmais R.
4afc025d-6612-42ae-9493-925c57883d50
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
a9432dbc-c304-4401-b3d8-5625590d1900
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
3e4c5904-9398-42eb-949f-392289bc4b68
? Baudžiamoji byla Nr. e1-575-416/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05939-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 25.4.3; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.4. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 11 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinėjo prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.
aa348e2d-9f35-4e38-9564-1fe98b1838ad
S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-279-884/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00218-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.7.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2014 m. liepos 15 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. O.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens  R. O., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. O. 2014 m. liepos 4 d., 17.00 val., Užupio g., Apuolės k., Skuodo r. sav., vairavo automobilį „AUDI A4 AVANT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 p. reikalavimÄ . Už tai numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje. ATPK 128 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.R.

O. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , nes Å¡iemet baigė mokyklÄ , gyvena su tėvais, pajamų neturi. R. O. kaltė įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-14832318-14, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vyr. patrulio A. Ž., vyresn. patrulio L. Z. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , kurioje nurodyta, kad R.

O. 2014-05-06 Skuodo rajono apylinkės teismas paskyrė administracinę nuobaudÄ â€“ specialiosios teisės atėmimas (teisė vairuoti transporto priemones atimta 12 mėn. nuo 2014 m. gegužės 6 d. iki 2015 m. gegužės 5 d.). ATPK 330 straipsnyje nustatyta, kad transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos. R. O. neteko teisės vairuoti transporto priemones nuo 2014 m. gegužės 6 d. ir, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo transporto priemonę, todėl jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, sudėties požymius, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.R.

O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, taip pat atsižvelgiant į nustatytÄ vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nesant sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant baudos, numatytos ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje, minimumÄ .

Dėl sunkios materialinės padėties baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas penkiems mėnesiams (ATPK 313 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: R. O. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡dėstyti paskirtos 1500 Lt baudos mokėjimÄ keturiems mėnesiams, paskirtÄ baudÄ sumokant sekančiai: 300 Lt iki 2014-08-15;300 Lt iki 2014-09-15;300 Lt iki 2014-10-15;300 Lt iki 2014-11-15;300 Lt iki 2014-12-15.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitų (įmokos kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitas kas mėnesį pateikiamas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui). Laiku nemokant įmokų ir/ar nepateikiant mokėjimo kvitų kiekvienÄ mėnesį administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, nutarimas dėl visos nesumokėtos baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Skaistė ValinskytėÂ