08e2bb25-464b-4381-9bf6-4be05dda672c · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4707-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03983-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Indrei Gerčaitei, Vaivai Paulauskaitei, Laurai JaruÅ¡aitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., jo atstovui advokatui S. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. surašytas dėl to, kad 2012-08-30, 19.36 val., M. J. (duomenys neskelbtini)., vairuodamas automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į stovėjusį automobilį Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jį apgadino ir eismo įvykio vietos pasišalino. Šiais savo veiksmais M. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 132, 231 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. 2013 m. birželio 5 d.

M. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl galimai 2012-08-30 padaryto pažeidimo. 2013-02-20 Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK VPS nutarimu nuobaudos skyrimo terminas buvo pratęstas 6 mėnesiams, kol bus nustatytas ir patrauktas administracinėn atsakomybėn automobilį vairavęs asmuo, bet ne ilgiau kaip 1 metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos (b. l. 10). Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 3 d. numatyta, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieÅ¡ka arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, Å¡io straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.Administracinio teisės pažeidimo byla teisme buvo gauta 2013-06-07 (b. l. 1B), teismo posėdis paskirtas 2013-07-01, 9 val. (b. l. 2), po to teismo posėdžiai buvo atidėti dėl M.

J. ligos bei skelbiamos pertraukos ir kviečiami liudytojai.Darytina iÅ¡vada, kad nuobaudos skyrimo terminas Å¡ioje byloje baigėsi 2013-08-30 ir toliau nebegali bÅ«ti tęsiamas. Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena M. J. atžvilgiu nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 250 str. 1 d. 7 p., 287 str. 2 p., n u t a r i a : Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ M. J. atžvilgiu nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Larisa Tamulionienė