08e1edf0-bb2d-45b7-b2a9-5d79c76fe867 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

  Civilinė byla Nr. e2VP-9741-769/2016Proceso Nr. 2-06-3-07306-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo O. R. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys AB SEB bankas, UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, antstolė Lina Pužienė, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir stabdyti vykdomosios bylos Nr. 0109/16/00471 vykdymÄ .

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad antstolės Linos Pužienės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0109/16/00471 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos AB SEB bankas pateiktÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kurį iÅ¡davė notaras Nr. MK-1621. Antstolė 2016-04-28 priėmė patvarkymÄ Nr. S-16-109-3347 dėl vykdomojo dokumento priėmimo vykdyti ir 2016-05-02 patvarkymÄ Nr. S-16-109-3382 dėl raginimo vykdyti sprendimÄ . Teigė, kad apie pradėtÄ vykdymo procesÄ sužinojo 2016-05-18 nuvykęs į antstolių kontorÄ . PareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ dėl antstolės veiksmų, praÅ¡ydamas panaikinti 2016-04-28 priimtÄ patvarkymÄ Nr. S-16-109-3347 dėl vykdomojo dokumento priėmimo vykdyti, nurodydamas, kad antstolė negalėjo priimti vykdomojo dokumento vykdyti, kadangi, pareiÅ¡kėjo manymu, vykdomasis dokumentas yra abejotinos kilmės. PraÅ¡ymas netenkintinas.Pagal CPK 510 straipsnio 2 dalį, skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.

Jei skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 510 straipsnio 2 dalis). Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ sprendžia CPK nustatyta tvarka. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymo stadijoje teismas iÅ¡samaus įrodymų tyrimo bei vertinimo neatlieka ir neturi atlikti. Taikant laikinÄ sias apsaugos priemones bÅ«tina užtikrinti tokį teisinį režimÄ , kuris garantuotų abiejų proceso Å¡alių teisių ir teisėtų interesų gynimo pusiausvyrÄ .

Pagal CPK 144 straipsnio 1 dalį teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, jeigu Å¡ie asmenys tikėtinai pagrindžia savo reikalavimÄ ir nesiėmus Å¡ių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Nagrinėjamus atveju pareiÅ¡kėjas, praÅ¡ydamas sustabdyti vykdymo veiksmus, nurodo, kad iÅ¡ antstolės priimtų patvarkymų matyti, jog vykdymo procesas pradėtas notaro vykdomÄ jį įraÅ¡o, iÅ¡duoto pagal „užprotestuotus ir neprotestuotinus vekselius <...>“ pagrindu, pareiÅ¡kėjas nėra pasirašęs jokio vekselio su iÅ¡ieÅ¡kotoju AB SEB bankas, todėl pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas yra abejotinos kilmės, abejotinas jo atsiradimo pagrindas, antstolė negalėjo priimti jo vykdyti.

IÅ¡ praÅ¡yme nurodytų aplinkybių spręstina, kad antstolė patvarkymu priėmė vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, iÅ¡siuntė raginimÄ vykdyti sprendimÄ . Å iuos veiksmus skolininkas apskundė. Teismui nėra pateikta duomenų, kad pareiÅ¡kėjo teisės ir teisėti interesai, netaikant vykdymo veiksmų sustabdymo, galimai bÅ«tų pažeisti. Pažymėtina, jog laikinosios apsaugos priemonės nėra savarankiÅ¡kas teisių gynimo bÅ«das. Todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pagrindo tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir sustabdyti vykdymo veiksmus Å¡ioje proceso stadijoje nėra (CPK 144 str. 1 d., 148 str., 510 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas, n u t a r ė :pareiÅ¡kėjo O.

R. praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Rasa Augustė   Â