08dfe254-485a-4a26-88cd-6cb034f0760b · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-3119-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05649-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužÄs 14 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos areÅ¡tinÄs ir konvojaus skyriaus teikimu, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos areÅ¡tinÄs ir konvojaus skyriaus teikimas, iÅ¡ kurio matyti, kad vykdant Kauno apylinkÄs teismo 2013-04-02 nutartį Nr. A2.13-2769-825/2013, kuria D.
Legislator headnote
AI generated08dfe254-485a-4a26-88cd-6cb034f0760b · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-3119-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05649-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužÄs 14 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos areÅ¡tinÄs ir konvojaus skyriaus teikimu, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos areÅ¡tinÄs ir konvojaus skyriaus teikimas, iÅ¡ kurio matyti, kad vykdant Kauno apylinkÄs teismo 2013-04-02 nutartį Nr. A2.13-2769-825/2013, kuria D.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-3119-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05649-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužÄs 14 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos areÅ¡tinÄs ir konvojaus skyriaus teikimu, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos areÅ¡tinÄs ir konvojaus skyriaus teikimas, iÅ¡ kurio matyti, kad vykdant Kauno apylinkÄs teismo 2013-04-02 nutartį Nr. A2.13-2769-825/2013, kuria D.
V. paskirta administracinÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas 20 (dvideÅ¡imt) parų paskirti atlikti poilsio dienomis. Pagal 2013-02-15 nutarimÄ Nr. A2.13.-1469-540/2013 D. V. neatliko 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų administracinio areÅ¡to.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.13.-1469-540/2013 matyti, kad buvo patenkintas D. S. ( ne D. V.) praÅ¡ymas dÄl areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis. IÅ¡ 2014-06-23 Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos areÅ¡tinÄs ir konvojaus skyriaus raÅ¡to matyti, kad D.
S. AreÅ¡tinÄs ir konvojaus skyriaus areÅ¡tinÄje atliko 30 parų administracinį areÅ¡tÄ : poilsio dienomis 4 (keturias) paras bei įprastine tvarka 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ias) paras.Teikimas dÄl D. V. iÅ¡sprÄstas Kauno apylinkÄs teismo 2015-04-08 nutartimi.Esant nurodytoms aplinkybÄms, 2013 m. vasario 15 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarties Nr. A2.13.-1469-540/2013 vykdymas pripažintinas užbaigtu, kadangi D. S. jam paskirtÄ nuobaudÄ â 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ atliko.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a: Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos areÅ¡tinÄs ir konvojaus skyriaus teikimÄ atmesti. Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Violeta MiceikienÄ