08df89a2-80b0-477b-9fc0-459341eee333 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo bylos Nr. A8.-73-269/2021 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00796-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 9.46. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 sausio 13 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla), kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, neteistam, nebaustam, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalį.

Teismas, - n u s t a t ė : R. B., bÅ«damas uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (toliau-UAB, įmonė, bendrovė) (juridinio asmens kodas 1(duomenys neskelbtini)), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), vadovu (direktoriumi) ir atsakingu asmeniu už bendrovės dokumentų bei duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui, per nustatytÄ laikotarpį, t. y. ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d., Juridinių asmenų registro tvarkytojui nepateikė 2018 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, ir ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d., Juridinių asmenų registro tvarkytojui nepateikė 2019 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, taip pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalį, Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ir ABÄ®) 58 straipsnio 3 dalį bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo (Vyriausybės 2015-12-09 nutarimo Nr. 1292 redakcija su vėlesniais pakeitimais ir papildymais), patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – ir Nuostatai) 120., 123. ir 127. punktus, kurių pagrindu juridinio asmens metinių finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis praneÅ¡imas (konsoliduotasis metinis praneÅ¡imas) ar veiklos ataskaita arba metinė ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento turi bÅ«ti pateikti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, jei įstatymai nenumato kito termino.

Taip neveikimu R. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje. Byla iÅ¡nagrinėta R. B. nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. Jam apie bylos nagrinėjimÄ datÄ , laikÄ bei vietÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimÄ , kuriuo Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo 2020 m. lapkričio 7 d. 00 val. iki 20201 m. sausio 31 d. 24 val. Å¡alyje įvestas karantino režimas, atÅ¡aukus žodinį skundo nagrinėjimÄ ir apie tai informavus pažeidėjÄ .

PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikta prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ valstybės įmonės „Registrų centras“ Juridinių asmenų registro departamento Vilniaus skyriaus vyriausiosios registratorės J. A. 2020 m. gruodžio 1 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. RC-ANR_P-667-2020 (toliau-protokolas) matyti, kad protokole nurodyti R.

B. inkriminuojamo administracinio nusižengimo esmė ir su tuo susiję duomenys (b. l. 2-3). Iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo su istorija matyti, kad įmonės buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) vadovu (direktoriumi) nuo 1999 m. gegužės 24 d. yra R. B.. Įmonės finansinių metų pradžia – sausio 1 d., finansinių metų pabaiga – gruodžio 31 d. 2018 ir 2019 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkiniai Juridinių asmenų registro tvarkytojui visiškai nepateikti.

ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė, už neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinės ataskaitos, metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) pateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinės ataskaitos, metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, auditoriaus iÅ¡vados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka užtraukia baudÄ juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims nuo dviejų Å¡imtų iki trijų tÅ«kstančių eurų.

Vadovaujantis CK 2.66 straipsnio 4 dalimi, ABÄ® 58 straipsnio 3 dalimi ir Nuostatų 120., 123. ir 127. punktais, juridinio asmens metinių finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis praneÅ¡imas (konsoliduotasis metinis praneÅ¡imas) ar veiklos ataskaita arba metinė ataskaita kiekvienais metais per trisdeÅ¡imt dienų nuo jų patvirtinimo momento turi bÅ«ti pateikti Juridinių asmenų registrui, jei įstatymai nenumato kito termino. Pagal ABÄ® 20 straipsnio 1 dalies 10 punktÄ (2017 m. birželio 29 d.

įstatymas Nr. XIII-556) bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris, pagal šio įstatymo 24 straipsnio 1 dalį turi įvykti kasmet ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir įmonės steigimo dokumentus (įstatus) bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais. Todėl tiek 2018 metų tiek 2019 metų įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registro tvarkytojui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d. ir iki 2020 m. birželio 1 d.

Tačiau aktualus bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkiniai Juridinių asmenų registro tvarkytojui už 2018 ir 2019 metus visiÅ¡kai nebuvo pateikti. Pagal CK 2.67 straipsnį, ABÄ® 37 straipsnio 12 dalies 7 punktÄ (2017 m. birželio 29 d. įstatymas Nr. XIII-556) ir Nuostatų 38 bei 41 punktus, už bendrovės dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Ä®monės vadovu (direktoriumi) yra R. B.. Vadinasi, jis yra atsakingas už tai, kad 2018 ir 2019 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkiniai tinkamai ir laiku bÅ«tų pateikti Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Å ios pareigos pavėluotas atlikimas administracinės atsakomybės nepaÅ¡alina. Remdamasis iÅ¡dėstytu teismas sprendžia, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B., bÅ«damas įmonės vadovu (direktoriumi) ir atsakingu asmeniu už bendrovės dokumentų bei duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui, per nustatytÄ laikotarpį, t.y. ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d. už 2018 metus ir ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d. už 2019 metus, neužtikrino, kad Juridinių asmenų registro tvarkytojui bÅ«tų pateikti 2018 ir 2019 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkiniai.

Taip neveikimu R. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje. Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį – padarytas vienas baigtas administracinis nusižengimas, susijęs su prekyba, finansų sistema ir oficialiÄ ja statistika, nustatytu laiku nepateikiant bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio Juridinių asmenų registrų tvarkytojui, tiesiogine tyčia, taip pat į pažeidėjo asmenybę –dirbantis, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, nebaustas administracine tvarka.

R. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Remdamasis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaudamasis teisingumo bei protingumo principais, teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju administracinės nuobaudos paskirtis, numatyta ANK 22 straipsnyje, bus pasiekta R. B. už ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ paskyrus minimaliÄ sankcijoje numatytÄ piniginę nuobaudÄ . Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,- n u t a r i a : R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 200,00 Eur (du Å¡imtai eurų 00 ct) dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų administracinio nusižengimo bylos Nr. A8.-73-269/2021 bei teisės pažeidimo identifikuojantį numerį ROIK: 20126211620.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). IÅ¡aiÅ¡kinti R. B., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis