08dd11c3-cd0d-4c55-ae66-ea843eb45e3c · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdminAdmin. byla Nr. A2.9.-749-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00518-2011-2Procesinio sprendimo kategorija; 48.5. (S) N U T A R I M A S              2011 m. balandžio 15 d.             Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant A. K.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated08dd11c3-cd0d-4c55-ae66-ea843eb45e3c · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: K. 2011 m. kovo 18 d., apie 17 val., Vilniaus r., Kalvelių sen., PakenÄs k., bÅ«damas girtas, sukÄlÄ namuose konfliktÄ savo mažameÄio sÅ«naus A. K., gim. 2007-07-19, akivaizdoje, garsiai Å¡aukÄ, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, tuo iÅ¡gÄ sdindamas savo sÅ«nų. Savo veiksmais jis panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. A. K. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.
Full text
AdminAdmin. byla Nr. A2.9.-749-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00518-2011-2Procesinio sprendimo kategorija; 48.5. (S) N U T A R I M A S              2011 m. balandžio 15 d.             Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant A. K.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
A. K. 2011 m. kovo 18 d., apie 17 val., Vilniaus r., Kalvelių sen., PakenÄs k., bÅ«damas girtas, sukÄlÄ namuose konfliktÄ savo mažameÄio sÅ«naus A. K., gim. 2007-07-19, akivaizdoje, garsiai Å¡aukÄ, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, tuo iÅ¡gÄ sdindamas savo sÅ«nų. Savo veiksmais jis panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. A. K. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.
IÅ¡ jo gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ be jo, nes neturi pinigų atvažiuoti į teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.)Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, A. K. paaiÅ¡kinimu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kad buvo iÅ¡gÄrÄs, konfliktavo, šūkavo ir vartojo necenzÅ«rinius žodžius, dÄl padaryto pažeidimo gailisi.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į A. K. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta už šį pažeidimÄ â įspÄjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 286-288, 293 str., teismas n u t a r Ä: A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jį įspÄti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                              Vaclavas KarÅ¡ulis