Legislator Case Law & Legislation
08dd11c3-cd0d-4c55-ae66-ea843eb45e3c AI generated

08dd11c3-cd0d-4c55-ae66-ea843eb45e3c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 08dd11c3-cd0d-4c55-ae66-ea843eb45e3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdminAdmin. byla Nr. A2.9.-749-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00518-2011-2Procesinio sprendimo kategorija; 48.5. (S) N U T A R I M A S              2011 m. balandžio 15 d.             Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant A. K.,iÅ¡nagrinėjęs A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

08dd11c3-cd0d-4c55-ae66-ea843eb45e3c · Vilniaus rajono apylinkės teismas: K. 2011 m. kovo 18 d., apie 17 val., Vilniaus r., Kalvelių sen., Pakenės k., bÅ«damas girtas, sukėlė namuose konfliktÄ savo mažamečio sÅ«naus A. K., gim. 2007-07-19, akivaizdoje, garsiai Å¡aukė, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, tuo iÅ¡gÄ sdindamas savo sÅ«nų. Savo veiksmais jis panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. A. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdminAdmin. byla Nr. A2.9.-749-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00518-2011-2Procesinio sprendimo kategorija; 48.5. (S) N U T A R I M A S              2011 m. balandžio 15 d.             Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant A. K.,iÅ¡nagrinėjęs A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. K. 2011 m. kovo 18 d., apie 17 val., Vilniaus r., Kalvelių sen., Pakenės k., bÅ«damas girtas, sukėlė namuose konfliktÄ savo mažamečio sÅ«naus A. K., gim. 2007-07-19, akivaizdoje, garsiai Å¡aukė, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, tuo iÅ¡gÄ sdindamas savo sÅ«nų. Savo veiksmais jis panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. A. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.

IÅ¡ jo gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ be jo, nes neturi pinigų atvažiuoti į teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.)Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, A. K. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, kad buvo iÅ¡gėręs, konfliktavo, šūkavo ir vartojo necenzÅ«rinius žodžius, dėl padaryto pažeidimo gailisi.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į A. K. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, numatyta už šį pažeidimÄ â€“ įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 286-288, 293 str., teismas n u t a r ė: A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jį įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Vaclavas Karšulis