08dce43c-0350-4f01-aeb9-a8a703fd06cf · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui R. V. dÄl iÅ¡laikymo dydžio nepilnameÄiams vaikams pakeitimo, ir n u s t a t Ä : Parengiamajame teismo posÄdyje atsakovo atstovas advokatas Zenonas Klapatauskas pateikÄ teismui Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, nurodydamas, jog Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai ir praÅ¡o civilinÄ bylÄ nutraukti bei patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį. Atsakovas R. V. ir ieÅ¡kovÄ R. V. patvirtino, jog jie susitarÄ ir sudarÄ taikos sutartį, todÄl praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generated08dce43c-0350-4f01-aeb9-a8a703fd06cf · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo tenkintinas visiÅ¡kai, kadangi tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir neprieÅ¡tarauja įstatymui (CPK 42 str., 140 str. 3 d.). CivilinÄ bylÄ nutraukiant, patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str., proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai, iÅ¡ atsakovo R. V. į valstybÄs pajamas yra priteistinos 11,43 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, o likusi Å¡ių iÅ¡laidų dalis 3,81 Lt, vadovaujantis CPK 96 str. 6 d., iÅ¡ ieÅ¡kovÄs R.
Full text
CivilinÄ byla Nr.2-349-287/2012 m.Teisminio proceso Nr.2-31-3-00282-2012-6Procesinio dokumento kategorija 78; 78.2; 78.2.1; 99; 99.3; 99.5; 99.7; 111; 111.3; 113; 113.1; 117; 117.1; 118; 118.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. V., atsakovui R. V., jo atstovui advokatui Zenonui Klapatauskui,         vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs R.
V. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dÄl iÅ¡laikymo dydžio nepilnameÄiams vaikams pakeitimo, ir n u s t a t Ä : Parengiamajame teismo posÄdyje atsakovo atstovas advokatas Zenonas Klapatauskas pateikÄ teismui Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, nurodydamas, jog Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai ir praÅ¡o civilinÄ bylÄ nutraukti bei patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį. Atsakovas R. V. ir ieÅ¡kovÄ R. V. patvirtino, jog jie susitarÄ ir sudarÄ taikos sutartį, todÄl praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
PraÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo tenkintinas visiÅ¡kai, kadangi tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir neprieÅ¡tarauja įstatymui (CPK 42 str., 140 str. 3 d.). CivilinÄ bylÄ nutraukiant, patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str., proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai, iÅ¡ atsakovo R. V. į valstybÄs pajamas yra priteistinos 11,43 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, o likusi Å¡ių iÅ¡laidų dalis 3,81 Lt, vadovaujantis CPK 96 str. 6 d., iÅ¡ ieÅ¡kovÄs R.
V. nepriteistina (18 b.l.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str.str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a :            CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs R. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dÄl iÅ¡laikymo dydžio nepilnameÄiams vaikams pakeitimo nutraukti ir patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį: IeÅ¡kovÄ R. V. sutinka sumažinti ieÅ¡kinio reikalavimÄ nuo 400,00 Lt iki 300,00 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis. Atsakovas R.
V. įsipareigoja mokÄti iÅ¡laikymÄ dukrai G. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«nui A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300 (tris Å¡imtus) litų kas mÄnesį kiekvienam vaikui nuo 2012 m. birželio 1 d. iki vaikų pilnametystÄs: dukrai G. iki 2013-09-13, sÅ«nui A. iki 2016-07-17. Atsakovas R. V. vaikams skirtÄ iÅ¡laikymÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis moka ieÅ¡kovei R. V. pervedimu į jos asmeninÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB iki kito mÄnesio 16 dienos.
IeÅ¡kovÄ R. V. gaunamas vaikų iÅ¡laikymui skirtas lÄÅ¡as naudoja uzufrukto teise.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas apmoka atsakovas R. V.    Šalys konstatuoja, kad joms yra žinomos Å¡ios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., t.y. joms žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dÄl to paties ginÄo nebegalÄs pakartotinai kreiptis į teismÄ ir, kad teismo patvirtinta Å¡i sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Pakruojo rajono apylinkÄs teisme patvirtinimo datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturÄs.Sutartis suraÅ¡yta 3 (trim) egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienÄ gauna ieÅ¡kovÄ R.
V., antrÄ - atsakovas R. V., treÄias- paliekamas Pakruojo rajono apylinkÄs teisme civilinÄje byloje.            Priteisti iÅ¡ atsakovo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), 11,43 Lt (vienuolika litų 43 centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs pajamas, sumokant Å¡ias iÅ¡laidas iki nutarties įsiteisÄjimo į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.            Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                   Rima RazumienÄ