08dcc60e-90bd-4cbf-92c7-08519c5ce83a · Plungės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-272-363/2014Proceso Nr. 1-78-1-00373-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.6.; 1.2.29.1.; 2.1.8.; 2.3.6.4.5. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 21 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Daivai Akavickienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Dačkauskienei,gynėjai advokatei Jovytai Piekienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Plungės r. sav., LR pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis Plungės m. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2004-01-16 pagal BK 180 str.1 d. areštu 40 parų, vadovaujantis BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 2) 2004-02-05 pagal BK 178 str. 4 d. areštu 20 parų, pritaikius BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m., 2004-05-21 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., subendrintos 2004-01-16 ir 2004-02-05 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir subendrinta galutinė bausmė nustatyta areštas 40 parų, pritaikius BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 3) 2004-08-18 pagal BK 178 str. 4 d., 22 str.1 d. ir 180 str.1 d., 63 str.1 ir 3 d. terminuotu laisvės atėmimu 7 mėn., vadovaujantis BK 64 str.1 ir 2 d. paskirta bausmė subendrinta su 2004-05-21 nutartimi nustatyta bausme ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta terminuotas laisvės atėmimas 8 mėn. 10 d.; 4) 2004-09-22 pagal BK 178 str. 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 3 mėn., pritaikius BK 63 str.1 ir 9 d. bausmė subendrinta su 2004-08-18 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta terminuotas laisvės atėmimas 11 mėn. 10 d.; 5) 2005-06-02 pagal BK 180 str.1 d. terminuotu laisvės atėmimu 6 mėn., vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2004-09-22 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta terminuotas laisvės atėmimas 10 mėn.; 6) 2010-05-11 pagal BK 178 str. 2 d. 5 MGL (625 Lt) bauda, bausmę atlikęs 2010-05-20, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :kad kaltinamasis neteisėtai disponavo žinomai suklastotu vairuotojo pažymėjimu.

Tai yra, kaltinamasis A. M., 2010 m., tiksliu tyrimo metu nenustatytu laiku, bÅ«damas Anglijoje, už 500 svarų nuo tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ A. M. vardu ir nuo įgijimo momento iki 2014-03-06 d. 11.35 val. laikė su savimi, kol Plungės r., MilaÅ¡aičių k. buvo sustabdytas ir panaudojo pateikdamas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus vyresniajam patruliui G.

T. Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad Anglijoje jam buvo pasiÅ«lytas vairuotojo darbas, todėl reikėjo vairuotojo pažymėjimo. Vienas pažįstamas pasiÅ«lė už atlygį padaryti jam vairuotojo pažymėjimÄ , jis sutiko. Ä®davė savo duomenis, sumokėjo pinigus 500 svarų, o vairuotojo pažymėjimÄ jam atsiuntė paÅ¡tu. Su Å¡iuo vairuotojo pažymėjimu jis važinėjosi iki buvo sulaikytas policijos pareigÅ«no.Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina kiti teisme iÅ¡tirti duomenys.IÅ¡ 2014-03-06 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2014-03-06 apie 11.35 val.

Plungės r. MilaÅ¡aičių k. buvo sustabdytas automobilis BMW520 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas A. M. pateikė galimai suklastotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). (b. l. 3)IÅ¡ specialisto iÅ¡vados matyti, kad tirti pateiktas vairuotojo pažymėjimas Jungtinės karalystės Nr. (duomenys neskelbtini) A. M. vardu yra pagamintas ir iÅ¡raÅ¡ytas ne pagal Å¡iems dokumentams keliamus reikalavimus ir yra netikras. (b. l. 8-9)Visų Å¡ių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 str. reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis A.

M. įgijo, laikė ir panaudojo žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bausmės esmės ir paskirties kriterijais, numatytais BK 41 str., bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BPK 54 str. 1 ir 2 d., ir atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė apysunkį nusikaltimÄ , nusikalto neiÅ¡nykus teistumui, tai rodo, kad nėra linkęs laikytis įstatymų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam artimÄ vidurkiui areÅ¡to bausmę.Yra sÄ lygos A.

M. taikyti BK 641 straipsnio nuostatas, todėl paskirta bausmė sumažintina 1/3.Netikras vairuotojo pažymėjimas, saugomas baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas (LR BPK 94 str. 1 d.

2) p.).Vadovaujantis BPK 51 str. 1 d. 9 p. kaltinamajam buvo paskirtas gynėjas, kurio dalyvavimas yra būtinas nagrinėjant šios kategorijos bylas.Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba paskaičiavo, kad advokato užmokestis šioje byloje yra 80 Lt, tokia yra valstybės naudai priteistina suma. (b.l.

49) BPK 106 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad, pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo.Kaltinamojo gynybai užtikrinti valstybė turėjo 80 Lt iÅ¡laidų, kaltinamasis yra jaunas, darbingas, todėl iÅ¡ jo priteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :A.

M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę- areÅ¡tÄ 45 paroms.Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę sumažintÄ bausmę-areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A. M. sulaikymo dienos.Priteisti Lietuvos valstybei iÅ¡ nuteistojo A. M. 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) litų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų.NetikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , saugomÄ baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          (parašas)                                       Irena Šeškauskienė