08dc7fd2-0978-4d4e-b628-1bb24ccef302 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-66-847/2014(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01059-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 63.1; 116.1(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2014 m. sausio 27 d.                                                            Biržai         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovui E. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. B. irnustatė:         IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1400 Lt skolos, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 54 Lt žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas nurodo, kad valdo sistemÄ SMScredit.lt ir su atsakovu 2010-07-08 d. sudarė paskolos sutartį ir pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500 Lt kreditÄ 30 d. terminui, o atsakovas įsipareigojo paimtÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2010-08-07 d. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, negrÄ Å¾ino kredito, todėl jo atžvilgiu buvo skaičiuojami 1% dydžio delspinigiai ir atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 900 Lt delspinigių.           IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.          Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Ä® teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumento, pateisinančio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Todėl byla iÅ¡nagrinėta Å¡alims nedalyvaujant.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-07-08 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500 Lt kreditÄ iki 2010-08-07 d., o atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas, pasinaudojęs jam suteiktu kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir negrÄ Å¾ino 500 Lt kredito, todėl jam buvo priskaičiuota 900 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , dėl to jis liko skolingas ieÅ¡kovui 1400 Lt, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui LR CK 6.200, 6.205, 6.870, 6.873 str., 2010-07-08 d. sutarties pagrindu.           LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 54 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 p., 93 str. 1 d.).Kadangi iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteistos 8 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 10 Lt, tokia suma iÅ¡ atsakovo nepriteistina (LR CPK 96 str. 6 d.)          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-268, 270 straipsniais, teismasnusprendžia:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus litų (negrÄ Å¾into kredito ir priskaičiuotų delspinigių) skolos, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-12-17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, penkiasdeÅ¡imt keturis litus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „4finance“, esančiam Jonavos g. 254A, Kaune, įmonės kodas 3018 81644.           Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaValentina Paliulionienė