08dc751b-9ce4-497a-9659-d7ff69301c73 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                          Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.17-210-633/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00101-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos 18.13; 21.9.10 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2017 m. balandžio 25 d.Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. B. administracinio nusižengimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :              D. B. 2017-04-07 apie 12.31 val. laiku savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, mobiliuoju telefonu skambindamas per bendrÄ jį pagalbos centrÄ Nr. 112, iÅ¡kvietė į savo namus policijÄ melagingai praneÅ¡damas, jog neva jį sumušė policijos pareigÅ«nai ir kad jam dėl to skauda galvÄ .

Policijos pareigÅ«nams atvykus, asmuo pripažino, kad jokia pagalba, nei policijos, nei greitoji, jam nėra reikalinga.              Tokiais savo veiksmais D. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.              Traukiamas atsakomybėn D. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, pareiÅ¡kė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo ir pasižadantis daugiau be pagalbos poreikio neskambinti į policijÄ ir nebetrukdyti pareigÅ«nų darbo.

Dėl nusižengimo įvykio toliau paaiÅ¡kino, jog tikrai bÅ«damas girtas ir tik dėl savo girtumo, nevertindamas kÄ darÄ s ir savo veiksmų pasekmių, melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nors realiai jokia pagalba jam nebuvo reikalinga, jis neseniai buvo nubaustas už analogiÅ¡kÄ melagingÄ policijos kvietimÄ (b. l. 1).              D. B. kaltė byloje be jo paties žodinių ir raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų yra tiesiogiai ir patikimai įrodyta ir raÅ¡ytiniais bylos duomenimis : 2017-04-11 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 56ANP-94720400-17, policijos pareigÅ«no M.

Ž. tarnybiniu pranešimu, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro apie anksčiau asmeniui skirtas administracines nuobaudas.             Traukiamo atsakomybėn D. B. veika byloje teisingai kvalifikuojama pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį – kviesdamas telefonu atvykti policijos pareigūnus į savo namus jis suvokė, todėl žinojo, kad realiai tokių pareigūnų pagalba jam nėra reikalinga.              D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe kvalifikuojamas jo prisipažinimas kaltu ir pareikštas gailėjimasis (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

             Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis teismas kvalifikuoja:

a) tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimo pakartotinumÄ (recidyvÄ ), – D. B. 2017-03-07 jau buvo paskirta administracinė nuobauda už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , b) pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 ir 12 punktai).              Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos individualizavimo, teismas taip pat atsižvelgia į aplinkybes, jog D. B. turi dar vienÄ (be recidyvo) galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už kt. rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , pažeidėjas vedęs, iÅ¡laikytinių neturi, visiÅ¡kai darbingas, nedirba – registruotas Darbo biržoje, pragyvena iÅ¡ socialinės paramos ir sutuoktinės netekto darbingumo pensijos, materialinė padėtis Å¡eimoje sunki, jam paskirtina dar mažesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio bauda – 500 eurų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 637 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r ė :

             D. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500 (penkių Å¡imtų) eurų baudÄ .              Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ jis privalantis sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo (priėmimo) banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, įmokos paskirtis – bauda administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. 17067085468, įmokos kodas – 1001.

Å is nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo (priėmimo) gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           A. V.