08dc7514-ab2b-4cb5-b137-aee1bfa57d14 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-1017-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00602-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S)                                                                                                                                                       TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. liepos 18 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui J. R. dėl 3824,12 Lt skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3824,12 Lt skolÄ , 15,50 procento dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 3496,00 Lt dydžio kredito sumÄ bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.             Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             Pagal Å¡alių 2010-04-30 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) atsakovui buvo suteiktas 3496,00 Lt dydžio kreditas su nustatyta 15,50 procento dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir įmokų Sutartyje nustatytomis dalimis ir terminais nemokėjo.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Pagal CK 6.63 str. 2 d. nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais pagal CK 6.249 str. 1 d. pripažįstamos turėtos iÅ¡laidos, taip pat negautos pajamos.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai bei nustatytais terminais pagal Sutartį nevykdė sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 3824,12 Lt skolos, kuriÄ sudaro negrÄ Å¾intas 3496,00 Lt dydžio kreditas, nesumokėtos 284,79 Lt palÅ«kanos, 20,61 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 22,72 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas (b.l. 13), yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Sutarties 5.1 punkte numatyta, jog palÅ«kanos už kreditÄ skaičiuojamos nuo pirmos kredito suteikimo dienos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. IeÅ¡kovas praÅ¡o Å¡ias palÅ«kanas priteisti, skaičiuojant jas nuo kitos dienos, einančios po skolos paskaičiavimo dienos, t.y. nuo 2011-03-08. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis CK 6.874 str. 1 d., ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 15,50 procento dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos nuo 2011-03-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo pripažintinas pagrįstu ir yra tenkintinas.

Pagal CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. normas skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 320,35 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. 115,00 Lt žyminio mokesčio ir 205,35 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Be to, iÅ¡ atsakovo priteistinos 3,35 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.1, 6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.886-6.889 str. str., CPK 5, 79, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ J. R. 3824 Lt 12 ct skolÄ , 15,50 procento dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 3496 Lt 00 ct dydžio kredito sumÄ nuo 2011-03-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 3824 Lt 12 ct, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-03-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 320 Lt 35 ct bylinėjimosi iÅ¡laidas „Swedbank“, AB.Priteisti iÅ¡ J.

R. 3 Lt 35 ct bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Česlava Malinovska                         Â