08dc3cc9-845c-4dcb-b602-99f8d2415bbd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-246-1096/2020 Teisminio proceso numeris 1-01-1-56485-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina GrinevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2020 m. vasario 7 d. nutarimo Nr. 59-282 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apygardos teismo 2017 m. liepos 10 d. nuosprendžiu K. Å . pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) (2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1871 redakcija) 284 straipsnį ir paskirtas jam areÅ¡tas penkiasdeÅ¡imčiai parų; pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ nubaustas laisvės atėmimu ketveriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsniu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo bÅ«du ir K.

Å . paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Nutarta priteisti iÅ¡ K. Å . nukentėjusiajam D. S. 500 Eur jo turėtas iÅ¡laidas advokato paslaugoms apmokėti. Lygtinio paleidimo komisija, atsižvelgdama į nuteistojo žemÄ pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ â€“ 16 taÅ¡kų, bausmę atlieka Pusiaukelės namuose, pirmÄ jį nuteistojo teistumÄ , dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose, turimÄ nuolatinę darbo vietÄ , nutarė: taikyti nuteistajam K.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu. Pateikė siÅ«lymÄ nustatyti nuteistajam intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam K. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtintinas. BVK 157 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

To paties straipsnio 2 dalies 2 punkte, kuriuo vadovaudamasi Komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ , numatyta, kad teikti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistieji gali ne anksčiau kaip likus mėnesiui iki laiko, kai jie faktiÅ¡kai bus atlikę Å¡iÄ minimaliÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį: pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija Å¡eÅ¡erius metus, taip pat kiti nuteistieji, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija trejus metus laisvės atėmimo, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imties metų laisvės atėmimo.

To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, jog BVK 157 straipsnio 2 dalyje nurodyti nuteistieji, sutinkantys, kad jiems bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra, gali teikti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ne anksčiau kaip likus devyniems mėnesiams iki laiko, kai jie faktiÅ¡kai bus atlikę 157 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ minimaliÄ laisvės atėmimo bausmės dalį. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 360 straipsnio 2 dalimi, vertina, ar Komisijos nutarime iÅ¡dėstytos iÅ¡vados atitinka faktines aplinkybes ir ar tinkamai taikytos BVK nustatytos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų sÄ lygos.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis K. Å . vienÄ antrÄ jÄ jam paskirtos bausmės atliks 2020 m. kovo 11 d. Bausmės atlikimo metu nuteistajam buvo sudarytas individualus socialinės reabilitacijos planas, kuriame buvo numatyta:

1) Dirbti pataisos namuose – atvykęs į pataisos namus, K. Å . sutiko dirbti administracijos siÅ«lomÄ darbÄ . Nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) valstybės įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ dirbo skalbykloje darbininku, o nuo (duomenys neskelbtini) iki perkėlimo į Pusiaukelės namus dirbo siuvykloje – siuvėju vienetininku. Perkeltas atlikti likusios bausmės į Pusiaukelės namus nuo (duomenys neskelbtini) nuteistasis pradėjo dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ montuotoju-surinkėju ir dirba iki Å¡iol.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡duotoje jo charakteristikoje raÅ¡oma, kad „darbuotojas gerai skaito brėžinius, sugeba greitai bei kokybiÅ¡kai atlikti jam skirtas užduotis, visada padeda kolegoms, kai jiems reikia pagalbos. Jam dirbant pavyko padidinti gaminių kiekį elementų surinkimo linijoje. Kaip žmogus yra rÅ«pestingas, nestokoja humoro jausmo, stengiasi dirbti, rodo iniciatyvÄ , yra kruopÅ¡tus ir pareigingas montuotojas-surinkėjas, turi nepriekaiÅ¡tingÄ autoritetÄ tarp darbuotojų, imlus įvairioms naujovėms ir pasiÅ«lymams.

Šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) projekte. Minėtas asmuo užima svarbų vaidmenį tame projekte, nes yra apmokytas atlikti tam tikras operacijas, kurios yra išskirtinės ir reikalauja didelio dėmesio kokybei.“ Charakteristikoje pažymima, kad asmuo drausminių nuobaudų neturėjo ir nepažeidė įmonės darbo taisyklių.

2) lankyti Įžanginės grupės užsiėmimus, skirtus nuteistiesiems, kurie priklausomi nuo alkoholio ir psichikÄ veikiančių medžiagų – 2019 m. gegužės 27 d. pažymoje nurodyta, jog K. Å . lankė Įžanginės grupės užsiėmimus nuo 2019 m. kovo 19 d. iki 2019 m. gegužės 22 d. Užsiėmimai skirti priklausomybės nuo psichikÄ veikiančių medžiagų prevencijai.

3) buvo numatytos pozityvaus užimtumo priemonės –2019 m. spalio 1 d. kartu su Pusiaukelės namų darbuotojomis ir nuteistuoju nuvežė ir išdalijo biudžetinės įstaigos „Senjorų socialinės globos namai“ senjorams nuteistųjų ir kitų aukotojų suaukotus mezginius, pabendravo su senjorais; 2019 m. spalio 30 d. dalyvavo renginyje „Halloween'o vakaronė“, puošė patalpas renginiui; 2019 m. gruodžio 5 d. dalyvavo Pusiaukelės namų atvirų durų dienoje; 2019 m. gruodžio 11 d. dalyvavo renginyje „Advento vainiko pynimas“.

Mokėsi pinti ir nupynė vainikÄ ; 2019 m. gruodžio 19 d. dalyvavo Pusiaukelės namų renginyje „Šv. Kalėdų iÅ¡vakarėse – bičiulystės, ramybės ir susitaikymo vakarienė“. Å iam renginiui paruošė patiekalÄ su kitais kambario nuteistaisiais, puošė patalpas renginiui; 2019 m. gruodžio 23 d. nuteistasis karu su Pusiaukelės namų darbuotojais ir kitais nuteistaisiais vyko į gyvÅ«nėlių prieglaudÄ â€žLesė“, nuvežė vieno nuteistojo surinktus laikraščius kraigui panaudoti, pavedžiojo Å¡uniukus.

TÄ dienÄ vyko į „Tremtinių namus“ ir ten gyvenantiems dovanojo nuteistųjų ir kitų aukotojų suaukotus mezginius, bendravo su senjorais; 2019 m. lapkričio 12 d. – 2019 m. gruodžio 17 d. dalyvavo programoje „Agresijos ir auto agresijos valdymas“ ir sėkmingai jÄ baigė. Atliko gerbÅ«vio darbus: 2019 m. spalio 19 d. tvarkė Vilniaus miesto kapines – griebė lapus, dėjo į maiÅ¡us ir nešė į tam skirtas vietas; 2019 m. spalio 26 d. tvarkė Vilniaus miesto kapines – griebė lapus, dėjo į maiÅ¡us ir nešė į tam skirtas vietas; 2019 m. lapkričio 29 d. tvarkė bendrojo naudojimo patalpas (generalinė tvarkÄ prie Å v.

Kalėdas).

4) neturėti galiojančių nuobaudų – nustatytas vidaus tvarkas taisykles ir režimo reikalavimus pažeidė du kartus, baustas drausminėmis nuobaudomis (2018 m. lapkričio 7 d. įstaigoje nustatytos tvarkos nesilaikymas – pareikÅ¡tas papeikimas (panaikinimo data 2019 m. vasario 20 d.). 2019 m. balandžio 26 d. uždraustų daiktų gaminimas, įsigijimas, laikymas – paskirta nuobauda tvarkyti pataisos įstaigos patalpas ir teritorijÄ be eilės (panaikinimo data – 2019 m. liepos 19 d.). Už stropų darbÄ ir aktyvų dalyvavimÄ pozityvaus užimtumo priemonėse tris kartus skatintas.

Neturi galiojančių nuobaudų. Nuo 2019 m. spalio 4 d. nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namų Pusiaukelės namuose, jis nebuvo nei baustas, nei skatintas. Gerai dirba, dalyvauja visose veiklose, numatytose Individualiame nuteistojo socialinės reabilitacijos ir Intensyvaus nuteistojo parengimo lygtiniam paleidimui planuose. Nuo 2019 m. lapkričio 4 d. kiekvienÄ savaitę nuteistajam suteikiama trumpalaikė dviejų parų iÅ¡vyka į namus. Informacijos apie pažeidimus trumpalaikių dviejų parų iÅ¡vykų į namus metu negauta.

Periodinių patikrinimų darbo vietoje metu nuteistasis buvo savo darbo vietoje, vykimo j darbÄ ir grįžimo iÅ¡ jo marÅ¡rutų nesilaikymo pažeidimų neužfiksuota. Nuteistasis tvarko bendrojo naudojimo patalpas ir teritorijÄ pagal patvirtintÄ grafikÄ . Aktyviai dalyvauja atliekant aplinkotvarkos darbus. Atsižvelgus į Komisijos nutarimÄ , socialinę tyrimo iÅ¡vadÄ , taip pat įvertinus kitus asmens bylos duomenis, galima pagrįstai teigti, kad nuteistasis K. Å . deda maksimalias pastangas savo asmenybės pavojingumui mažinti.

K. Å . laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ , administracine tvarka iki priimto nuosprendžio nebaustas. Socialinio tyrimo iÅ¡vados duomenimis nuteistasis bendrauja noriai, apie nusikaltimÄ kalbėti nevengia. Nuteistasis gerai atpažįsta savo problemas ir gali pateikti aiÅ¡kius jų pavyzdžius. Pripažįsta, kad turi probleminių sričių, dėl susiklosčiusios padėties asmuo kaltina save, nes buvo pavartojęs alkoholio ir pasidavė provokacijai. 2020 m. sausio 7 d. savęs vertinime, nuteistasis nenurodė jokių problemų ir manė, kad visiÅ¡kai nenusikals, nes už nusikaltimÄ , kurį padarė, sumokėjo savo laisve, t. y. labai didelis asmeniui praradimas ir jis turėjęs daug laiko pamÄ styti ir visiÅ¡kai pakeitė požiÅ«rį į gyvenimÄ ir teigia, kad niekada daugiau nenusikals.

Svarbu tai, kad asmuo turi numatęs tam tikslų – įsidarbinti baldų gamybos įmonėje, kurioje dirbo prieÅ¡ įkalinimÄ ir kelti baldininko kvalifikacijÄ (Å¡is darbas jam patinka). Formuoja gerus darbo santykius su dabartiniais bendradarbiais ir su savo vadovais, tai patvirtina ir anksčiau aptarta darbdavio charakteristika. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose–atvirojoje kolonijoje K. Å . gyveno iÅ¡ darbo užmokesčio ir artimųjų siunčiamų lėšų. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namų Pusiaukelės namuose nuteistasis gauna (duomenys neskelbtini) Eur darbo užmokestį (atskaičius mokesčius) ir (duomenys neskelbtini) BSI ((duomenys neskelbtini) Eur – maistpinigius). 2020 m. sausio 14 d. (duomenys neskelbtini) pataisos namų Turto valdymo skyriaus pažymoje apie vykdomuosius dokumentus Nr. 42-1 nurodyta, kad minėtas skyrius neturi duomenų apie vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo. 2020 m. sausio 16 d. gautame Lietuvos antstolių rÅ«mų el. laiÅ¡ke Nr. 8-468 informuojama, kad „antstolių informacinės sistemos duomenimis nuteistojo atžvilgiu nėra vykdoma vykdomųjų bylų“.

Finansinius įsipareigojimus bankams, kredito įstaigoms neigia. Asmuo neturi jokių skolų, sugeba planuoti savo iÅ¡laidas. Svarstydamas klausimÄ dėl Komisijos nutarimo lygtinai paleisti K. Å . iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo, teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad K. Å . nėra socialiai atsiskyręs – nuteistojo glaudÅ«s socialiniai ryÅ¡iai yra su motina, kurios buvo lankomas pasimatymų metu, o dabar bendrauja su ja kiekvienÄ savaitgalį trumpalaikių dviejų parų iÅ¡vykų į namus metu.

Dar palaiko ryšį su seserimi, kuri gyvena (duomenys neskelbtini) ir krikÅ¡to tėvais, su kuriais bendrauja per socialinius tinklus ir atvyksta į namus. Asmuo turi keletÄ draugų, daugelis jų yra sukÅ«rę Å¡eimas ir retai su jais bendrauja, su dviem nuo vaikystės draugais dažniau pabendrauja socialiniais tinklais. Savo Å¡eimos nesukÅ«ręs. Teismo manymu, taip pat svarbu atsižvelgti į tai, kad nėra duomenų, jog bÅ«tų vartojęs narkotines medžiagas ir pats teigia, kad jų nebandęs. Per visÄ laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ apsvaigimo nuo psichikÄ veikiančių medžiagų ir nuo alkoholio ar jo surogatų nenustatyta.

Asmuo įvykdė smurtinį nusikaltimÄ apsvaigęs nuo alkoholio. Nuteistasis supranta ir pripažįsta alkoholio paveikto elgesio galimÄ Å¾alÄ geriančiam asmeniui ir jo aplinkiniams. Nuteistasis teigia, jog iki įvykdyto nusikaltimo retai vartojo alkoholį – tik per savo ir draugų gimtadienius, nes sportavo, dalyvavo kikbokso varžybose. Nuteistasis sutinka, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atveju, jam bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra. Iki įkalinimo asmuo gyveno pas motinÄ adresu: (duomenys neskelbtini).

Gautame 2019 m. gruodžio 23 d. Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus raÅ¡te „Dėl intensyvios priežiÅ«ros taikymo K. Å .“ Nr. 8-15779, nurodoma, jog nuteistojo motina sutinka ir neprieÅ¡tarauja, kad sÅ«nus lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos metu apsigyventų kartu su ja. Informavo, kad gali bÅ«ti taikoma intensyvi priežiÅ«ra pirmiau minėtu adresu. Pagal 2020 m. sausio 7 d. atliktÄ pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ rizika – žema, 16 svertinių taÅ¡kų (pagal OASys).

Statinių kriminogeninių veiksnių svertinių taÅ¡kų suma - 5 svertiniai taÅ¡kai (nėra galimybės mažinti), dinaminių – 11 svertinių taÅ¡kų (yra galimybė mažinti). Lyginant su 2019 m. rugpjūčio 2 d. atliktu vertinimu (2019 m. rugpjūčio 2 d. atlikto pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 24 balai) – pakartotino nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo 8 svertiniais balais, t. y. Å¡iose OASys dalyse sumažėjo: „IÅ¡silavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti“ – 2 svertiniais taÅ¡kais, „Lėšų tvarkymas ir pajamos“ – 1 svertiniu taÅ¡ku, „Piktnaudžiavimas alkoholiu – 1 svertiniu taÅ¡ku, „MÄ stymas ir elgesys“ – 4 svertiniais taÅ¡kais.

Manytina, kad teigiamas nuteistojo elgesys per šį laikotarpį yra tinkamas įrodymas, kad deda maksimalias pastangas savo asmenybės keitimui bei nusikalstamumo rizikos mažinimui, o pats nuteistasis nekelia didelio pavojaus visuomenės saugumui. Ä®vertinus pateiktus duomenis, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra priežasčių netvirtinti (duomenys neskelbtini) pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2020 m. vasario 7 d. nutarimo Nr. 59-282 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra taikymo nuteistajam K.

Å .. Manytina, jog nuteistasis pateisins teismo parodytÄ pasitikėjimÄ , laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos, nustatant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , o Å¡iai pasibaigus, taikant baudžiamojo poveikio priemones. Teismas taip pat atkreipia dėmesį, kad nuteisto asmens lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos nėra jo atleidimas nuo paskirtos bausmės. Lygtinai paleistas asmuo yra prižiÅ«rimas ir stebimas, jam nustatoma dienotvarkė, įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimas gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimÄ ir asmens grÄ Å¾inimÄ Ä¯ pataisos įstaigÄ likusios bausmės atlikimui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 4 ir 5 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 364 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti (duomenys neskelbtini) pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2020 m. vasario 7 d. nutarimÄ Nr. 59-282 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K. Å ., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nustatyti nuteistajam K. Å . Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalyje numatytÄ intensyviÄ priežiÅ«rÄ , taikomÄ Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.

Pasibaigus intensyviosios priežiūros terminui, nustatyti nuteistajam K. Š. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytas pareigas:

1) per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

2) per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį uždraudžiant turėti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, vartoti psichikÄ veikiančių medžiagas, tarp jų – alkoholį, iÅ¡skyrus vartojimÄ gydymo tikslais, turint gydytojo iÅ¡raÅ¡ytÄ receptÄ .

3) dirbti, o jo netekus registruotis Užimtumo tarnyboje. Lygtinio paleidimo terminÄ skaičiuoti nuo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Kristina GrinevičiÅ«tė