08da8fbd-007d-4aa0-9076-a0e23824da8a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. AN2.11.-438-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00264-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 27 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant D. L.,iÅ¡nagrinėjusi D. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. L., 2014 m. sausio 24 d., apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas paieÅ¡komas policijos pareigÅ«nų, nes savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino iÅ¡ specialios paskirties vaikų globos namų, nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«nų reikalavimui sustoti, stengėsi pabėgti ir iÅ¡vengti sulaikymo, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. D. L. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             Pažeidimas įrodytas:

D. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad sutinka padaręs pažeidimÄ ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis dėl asmens paieÅ¡kos, duomenimis apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad policijos pareigÅ«nai, pastebėję iÅ¡ specialios paskirties vaikos globos namų pasiÅ¡alinusį nepilnametį D. L., pareikalavo, kad Å¡is nebėgtų, tačiau D. L. nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«nų reikalavimui, stengėsi pabėgti ir iÅ¡vengti sulaikymo.D.

L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi bei kad yra nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, D. L. jaunÄ amžių ir asmenybę, kuris 4 kartus baustas administracine tvarka, todėl esant jo atsakomybę dviem lengvinančioms ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina pusė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos artimos minimaliai piniginės nuobaudos (ATPK 24 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

D. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 170 (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                                        Jolanta Bagdonienė NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                                                        Jolanta Bagdonienė