08da6e64-00b5-4d1e-9672-e1ab4f7d45fb · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje B. I., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated08da6e64-00b5-4d1e-9672-e1ab4f7d45fb · TauragÄs apylinkÄs teismas: I., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-201-439/2019
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00071-2019-7
Registro Nr. ROIK: 19098280845
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.4.; 21.9.9.
(S)
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. kovo 18 d.
TauragÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Elena BartulienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje B. I., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
2019-03-03, apie 23.30 val., B. I., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nebe pirmÄ kartÄ metuose buvo neblaivi, kai jai nustatytas vidutinis 1,75 prom. neblaivumo laipsnis. B. I. bÅ«dama nepilnametÄ ir vartodama alkoholinius gÄrimus padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 485 straipsnio 2 dalyje.
B. I. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinio nusižengimo bylos dalyviams tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
B. I. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esanÄiame administracinio nusižengimo protokole, nurodÄ, kad gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
B. I. kaltÄ dÄl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, be jos paÄios prisipažinimo, taip pat įrodyta administracinio nusižengimo protokolu. Taip pat iÅ¡ âLitekoâ duomenų bazÄs matyti, kad B. I. 2019-02-25, 2019-02-18 bausta už analogiÅ¡ko teisÄs pažeidimo padarymÄ .
Teismas nustatÄ, jog administracinio nusižengimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, sudÄtį. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo.
Skiriant nuobaudÄ B. I. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. NagrinÄjamu atveju B. I. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir dÄl to gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, metų laikotarpyje bausta už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad B. I. yra nepilnametÄ, sistemingai daro tapaÄius administracinius nusižengimus, teismas sprendžia, kad už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti jai paskyrus maksimaliÄ baudÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
B. I. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AS âCitadele bankaâ Lietuvos filiale, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: 19097704456.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄja Elena BartulienÄ