08d8e8a9-21dd-42e0-9bd7-553dd6535bcd · 08d8e8a9-21dd-42e0-9bd7-553dd6535bcd · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

PraneÅ¡ejas PNuoraÅ¡as PraneÅ¡ejas P.FrolovasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BaudÅ¾iamoji byla Nr. 1A âÂ 564/2010Teiseja G. TaraÅ¡kevicÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.; 2.5.16. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2010 m. geguÅ¾es 28 d.VilniusÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vilniaus apygardos teismo BaudÅ¾iamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininko Pavelo Frolovo,teiseju Jurates Damanskienes, Audrones Kartanienes,sekretoriaujant Laurai Dmitrijevaitei,dalyvaujant prokurorui Kestuciui Bieliauskui,gynejai Kristinai Sandaraitei,nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

08d8e8a9-21dd-42e0-9bd7-553dd6535bcd · Vilniaus apygardos teismas: Bausmes vykdymo pradÅ¾ia 2009-01-23, bausmes vykdymo pabaiga 2010-07-23. 2/3 paskirtos bausmes atliko 2010-01-23 Vilniaus miesto 3 apylinkes teismas 2010-03-31 nutartimi atmete Vilniaus 2-uju pataisos namu administracijos teikima del nuteistojo V. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisves atemimo vietos. Nuteistasis V. K. skundu praÅ¡o panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010-03-31 nutarti ir taikyti jo atÅ¾vilgiu lygtini paleidima iÅ¡ laisves atemimo vietos. Nurodo, kad nuo pat atvykimo i pataisos istaiga dirba, mano, kad jam paskirta nuobauda yra neteisinga, yra nuteistas uÅ¾ nesunku nusikaltima.

Full text

PraneÅ¡ejas PNuoraÅ¡as PraneÅ¡ejas P.FrolovasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BaudÅ¾iamoji byla Nr. 1A âÂ 564/2010Teiseja G. TaraÅ¡kevicÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.; 2.5.16. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2010 m. geguÅ¾es 28 d.VilniusÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vilniaus apygardos teismo BaudÅ¾iamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininko Pavelo Frolovo,teiseju Jurates Damanskienes, Audrones Kartanienes,sekretoriaujant Laurai Dmitrijevaitei,dalyvaujant prokurorui Kestuciui Bieliauskui,gynejai Kristinai Sandaraitei,nuteistajam V.

K.,teismo posedyje iÅ¡nagrinejo medÅ¾iaga pagal nuteistojo V. K. skunda del Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010 m. kovo 31 d. nutarties, kuria atmestas Vilniaus 2-uju pataisos namu administracijos teikimas del nuteistojo V. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisves atemimo vietos.Kolegija, iÅ¡nagrinejusi skunda ir medÅ¾iaga, n u s t a t e : Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â V. K., gim. 1979-08-27, 2008-08-28 Å ilutes rajono apylinkes teismo nutartimi buvo panaikintas bausmes vykdymo atidejimas ir jis pasiustas atlikti Å ilutes rajono apylinkes teismo 2006-10-25 nuosprendÅ¾iu pagal LR BK 178 str. 1 d. paskirta 1 metu 6 menesiu laisves atemimo bausme.

Bausmes vykdymo pradÅ¾ia 2009-01-23, bausmes vykdymo pabaiga 2010-07-23. 2/3 paskirtos bausmes atliko 2010-01-23 Vilniaus miesto 3 apylinkes teismas 2010-03-31 nutartimi atmete Vilniaus 2-uju pataisos namu administracijos teikima del nuteistojo V. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisves atemimo vietos. Nuteistasis V. K. skundu praÅ¡o panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010-03-31 nutarti ir taikyti jo atÅ¾vilgiu lygtini paleidima iÅ¡ laisves atemimo vietos. Nurodo, kad nuo pat atvykimo i pataisos istaiga dirba, mano, kad jam paskirta nuobauda yra neteisinga, yra nuteistas uÅ¾ nesunku nusikaltima.

Teismo posedyje nuteistasis V. K. ir jo gyneja praÅ¡e skunda patenkinti, prokuroras praÅ¡e skunda atmesti.Nuteistojo V. K. skundas netenkintinas. Pirmos instancijos teismo nutartis yra teiseta ir pagrista, priimta nepaÅ¾eidÅ¾iant Lietuvos Respublikos BVK 157 str. nuostatu. Minetas straipsnis suponuoja teismo teise ir pareiga ivertinti, ar nuteistasis gali toliau buti taisomas neizoliuojant jo nuo visuomenes. Spresdamas klausima del nuteistojo lygtinio paleidimo, teismas atsiÅ¾velgia ne tik i atlikta tam tikra minimalia laisves atemimo bausmes dali (t.y. formaluji pagrinda), bet ir ivertina, ar yra materialusis pagrindas â galimybe daryti iÅ¡vada, kad nuteistaji imanoma toliau taisyti neizoliuota nuo visuomenes, bet priÅ¾iurima.

IÅ¡ teismui pateiktos medÅ¾iagos matyti, kad nuteistasis V. K. formaliai atitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. keliamus reikalavimus. Teismas sprendÅ¾ia, ar imanoma asmeni toliau taisyti neizoliuota nuo visuomenes, bet priÅ¾iurima, t.y. ar yra materialusis pagrindas, tik visapusiÅ¡kai ivertines nuteistojo asmenybe, jo elgesi visos bausmes atlikimo metu, poÅ¾iuri i darba, faktiÅ¡kai atlikta paskirtos bausmes laika, pataisos administracijos nuomone, pataisos istaigos psichologines tarnybos iÅ¡vada bei kitas aplinkybes. Taigi, sprendÅ¾iant klausima del nuteistojo V.

K. lygtinio paleidimo, apylinkes teismas pagristai atsiÅ¾velge ne tik i tai, kad nuteistasis atliko 2/3 paskirtos bausmes, dirba, 1 karta skatintas, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, taciau ivertintino ir tai, kad V. K. bausmes atlikimo metu 4 kartus paÅ¾eide nustatyto reÅ¾imo reikalavimus, baustas du kartus, viena nuobauda galiojanti, praeityje teistas 6 kartus, jam jau 2 kartus buvo taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ laisves atemimo vietos. Kaip matyti iÅ¡ bausmes atlikimo vietos psichologines charakteristikos V. K. prisipaÅ¾ista ivykdes nusikaltima, taciau del to kaltina aplinkybes, nuvertina savo nusikalstamus veiksmus ir linkes juos pateisinti.

AtsiÅ¾velgiant i Å¡ias aplinkybes, taip pat i tai, kad Vilniaus 2-uju pataisos namu administracija netarpininkavo del V. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisves atemimo vietos, teismo nuomone, apylinkes teismas padare pagrista iÅ¡vada, kad Å¡iuo metu nuteistasis dar negali buti taisomas neizoliuojant nuo visuomenes. Pirmos instancijos teismo nutartis yra teiseta ir pagrista, skunde iÅ¡destyti argumentai nesuteikia pagrindo ja naikinti.Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p. n u t a r e : atmesti nuteistojo V. K. skunda ir palikti galioti Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010 m. kovo 31 d. nutarti.Nutartis yra galutine ir neskundÅ¾iama.

Kolegijos pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (paraÅ¡as)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pavelas Frolovas Teisejai (paraÅ¡ai)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Jurate Damanskiene Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Audrone Kartaniene Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NuoraÅ¡as tikras:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kolegijos pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pavelas Frolovas

08d8e8a9-21dd-42e0-9bd7-553dd6535bcd · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text