08d5a971-8eb4-413f-bea4-7be707b8d449 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.6.-9424-576/2016Proceso Nr. 4-49-3-00414-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1; 2.7.4.7 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Jekaterinai Proskurinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124 str. 3 d., 128 str. 2 d.,                                                                  n u s t a t ė :                                       A.

K. 2015-12-24 6.47 val. Utenos r., kelyje A6 Kaunas-Zarasai-Daugpilis 138,50 km, vairuodamas automobilį „Audi 100“, v/n (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 78 km/h greičiu (įskaitant paklaidÄ ), kai teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta ir nesusigrÄ Å¾inta, automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, jis neapdraustas civilinės atsakomybės draudimu, neįregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 129 p., 226 p., ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytus teisės pažeidimus, paaiÅ¡kino, kad vairavo kaip visÄ laikÄ , nepastebėjo radaro ir įkliuvo kvailai. Jis negalėjo atlikti automobilio techninės apžiÅ«ros, nes kad įvažiuotų į RegitrÄ , turi pateikti vairuotojo pažymėjimÄ , o be jo negali atlikti automobilio techninės apžiÅ«ros, apdrausti automobilio. Jis vairuoja 14 metų, tame tarpe apie 60 kartų vairavo neturėdamas teisės vairuoti.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 88P-58444035-16, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-48770725-16, kuriame nurodyta, jog 2015-12-24 6.47 val. Utenos r., kelyje A6 Kaunas-Zarasai-Daugpilis 138,50 km, stacionariu greičio matavimo prietaisu Multaradar S580 Nr. 593-072/65050 užfiksuota, kad automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiuodamas 78 km/h greičiu (po paklaidos), kelių transporto priemonės registracijos žurnalo iÅ¡raÅ¡u, VÄ® Regitra duomenimis, iÅ¡ kurių nustatyta, kad automobilis „Audi 100“, v/n (duomenys neskelbtini) nuo 2015-09-25 automatiÅ¡kai iÅ¡registruotas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad jis nepastebėjo, kad yra mieste, teisės vairuoti perlaikyti nespėjo, su pažeidimais sutinka.

Teismo posėdyje A. K. patvirtino vairavęs automobilį „Audi 100“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, automobilis nedraustas jo valdytojo privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jam neatlikta techninė apžiūra. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad A. K. Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-03-22 nutarimu už LR ATPK 1241 str. 2 d., 1242 str. 4 d., numatytus teisės pažeidimus paskirta 3200 Lt (926 eurų) bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 m. 6 mėn. Veikų kvalifikavimas.Teismas konstatuoja, kad A.

K. veika protokole neteisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 128 str. 2 d. Teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta 2012-03-22 nutarimu už LR ATPK 1241 str. 2 d., 1242 str. 4 d. numatytus pažeidimus 3 metų 6 mėnesių terminui, nuobauda buvo vykdoma nuo 2012-03-22 iki 2015-09-22. Suėjus nuobaudos dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo terminui, A. K. nesusigrÄ Å¾ino įstatymų nustatyta tvarka teisės vairuoti transporto priemones. Pagal Lietuvos Vyriausiojo Administracinio teismo suformuotÄ praktikÄ , suėjus specialiosios teisės atėmimo terminui, kai asmuo neįvykdo teisės aktų numatytų reikalavimų (iÅ¡laikyti kvalifikacinį egzaminÄ , kai teisė vairuoti transporto priemones atimta vieneriems metams ar ilgiau, gauti Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka medicininės ir Å¡vietėjiÅ¡kos institucijos pažymÄ , kai teisė vairuoti transporto priemones atimta už vairavimÄ neblaiviam ir kt.), laikytina, kad jis neturi teisės vairuoti transporto priemones ir jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (LVAT 2010-12-23 nutartis Nr. N575-8280-2010, LAT 2015-02-24 nutartis Nr. 2AT-8-976/2015). Vadovaudamasis LR ATPK 284 str. 2 d., teismas perkvalifikuoja A.

K. veikÄ Â Ä¯ LR ATPK 128 str. 1 d. Kadangi A. K. vairavo transporto priemonę, kuri nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, ji neįregistruota įstatymų nustatyta tvarka, jis pažeidė KET 226 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatyti teisės pažeidimai. Kadangi A. K. virÅ¡ijo leistinÄ greitį virÅ¡ 20 km/h, jis pažeidė KET 129 p., jo veika kvalifikuotina kaip LR ATPK 124 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.

Nuobaudų skyrimas Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad anksčiau jis yra baustas administracine tvarka, tame tarpe už ATPK 123 str., 128 str. numatytus teisės pažeidimus, neteistas, nedirba. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tai, kad virÅ¡ deÅ¡imt kartų baustas už Å¡iurkščius kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe keturis kartus už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam, jam skirtinos nuobaudos - maksimalios sankcijose numatytos baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 33 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teismas                           n u t a r ė :

             pripažinti A. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) eurų baudÄ ;             pripažinti A. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 34 (trisdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ ;pripažinti A.

K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ ;pripažinti A. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 434 (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti A. K. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 434 (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje, nurodant bylos numerį A2.6.-9424-576/2016 ir ROIK Nr. 16059085882)Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                    (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė2016 m. liepos 21 d.