08d53e1d-382e-49da-b9ea-31a0c4de38d2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-281-729/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02854-2016-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 11 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. G. ieÅ¡kinį atsakovams G. M., A. B. ir Individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrijai (toliau IGNSB) „Naujieji Å akiniai“, trečiasis asmuo akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“ dėl ieÅ¡kovo teisės be atsakovų sutikimo tiesti požemines ir antžemines komunikacijas ir pirkimo-pardavimo sutarties vykdymo bei atsakovo IGNSB „Naujieji Å akiniai“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui A.

G. dėl skolos sumokėjimo ir G. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui dėl teisės į atlygį už suteiktÄ servitutÄ pripažinimo bei nuostolių ir skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimus:

1) pripažinti ieÅ¡kovo teisę be atsakovų G. M. ir A. B. sutikimų kartu su akcine bendrove „Energijos skirstymo operatorius“ suprojektuoti ir nutiesti elektros energijos tiekimo tinklÄ per atsakovams nuosavybės teise priklausančius žemės sklypus kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) į ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausantį žemės sklypÄ , adresu (duomenys neskelbtini);

2) įpareigoti atsakovę IGNSB „Naujieji Å akiniai“ organizuoti vandens tiekimÄ Ä¯ jam priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ (duomenys neskelbtini), pagal kontrolinių skaitiklių rodmenis, kainomis, ne didesnėmis, kaip nustato Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija, t. y. pagal sÄ lygas, kurios numatytos 2016 m. sausio 26 d. pirkimo - pardavimo sutarties 6.3 punkte; priteisti iÅ¡ atsakovų visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovas G. M. prieÅ¡ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimus: teismui, civilinėje byloje Nr. e2-281-729/2017 patenkinus A.

G. reikalavimÄ ir pripažinus jo teisę be G. M. ir A. B. sutikimo suprojektuoti ir nutiesti elektros energijos tiekimo tinklÄ per atsakovams priklausančius žemės sklypus, kurių kadastriniai Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), į ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausantį žemės sklypÄ adresu (duomenys neskelbtini), priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., ieÅ¡kovui G. M. 1500,00 Eur vienkartinę kompensacijÄ už suteiktÄ servitutÄ , skirtÄ atsakovo nuosavybės teise valdomiems sklypams, esantiems (duomenys neskelbtini), bei Å¡iuose esantiems statiniams aptarnauti; priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G. ieÅ¡kovo naudai 579,17 Eur skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. 434,43 Eur ieÅ¡kovo patirtus nuostolius, kuriuos ieÅ¡kovas patyrė įvykdęs prievolę pagal 2014 m. gegužės 29 d. projektavimo paslaugų sutartį Nr. PR1-14-35, atsakovui Å¡iuo metu nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype adresu (duomenys neskelbtini).            Atsakovė IGNSB „Naujieji Å akiniai“ prieÅ¡ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ ieÅ¡kovo A.

G. 390,55 Eur skolÄ , susidariusiÄ laikotarpyje nuo 2016 m. sausio 26 d. iki 2017 m. kovo 9 d. už bendrųjų inžinerinių objektų naudojimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.           2017 m. birželio 26 d. teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-281-729/2017 buvo paskirta teisminė mediacija.             2017 m. spalio 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas grÄ Å¾ino civilinę bylÄ , ginčo Å¡alims pasiekus taikų susitarimÄ ir pasiraÅ¡ius taikos sutartį, pateikta taikos sutartis.

Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.   PraÅ¡ymas tenkinamas.             Įstatymas suteikia Å¡alims teisę sudaryti taikos sutartį siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsnis). Teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalis).             Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys tarpusavio susitarimu siekia užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ir Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis ir 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

             Šalims sudarius taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, Å¡alims yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, ieÅ¡kovui A. G. grÄ Å¾inti 4 Eur, atsakovei IGNSB „Naujieji Å akiniai“ grÄ Å¾inti 15,00 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsakovui G. M. 2017 m. kovo 10 d. nutartimi buvo atidėtas 75,41 Eur žyminio mokesčio sumokėjimas iki sprendimo priėmimo už prieÅ¡ieÅ¡kinį. Ä®vertinus tai, kad tarp Å¡alių yra sudaryta taikos sutartis, iÅ¡ atsakovo G.

M. priteistinas 19,00 Eur žyminis mokestis valstybei.Šalys taikos sutartyje nenurodė dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, todėl teismas bylinėjimosi išlaidų proceso šalims nepaskirsto (Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 2 dalis).             Šalys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme juridinės pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo A. G. ir atsakovų G. M., A. B. ir individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrijos „Naujieji Å akiniai“ 2017 m. rugsėjo 27 d. sudarytÄ taikos sutartį:           1. Atsakovai IGNSB „Naujieji Å akiniai” ir/arba G. M. užtikrins vandens tiekimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo valdomÄ objektÄ adresu (duomenys neskelbtini)., pagal kontrolinių skaitiklių rodmenis, kainomis nustatytomis Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos tik ieÅ¡kovui A.

G. pasiraÅ¡ius vandens tiekimo bei tinklų priežiÅ«ros sutartį.           2. Atsakovas G. M. įsipareigoja leisti suprojektuoti ir nutiesti elektros energijos tiekimo tinklÄ per jam priklausančius žemės sklypus, kurių kadastriniai numeriai (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini). į ieÅ¡kovui A. G. priklausančius žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini) sav., o G. M. nereikalauja iÅ¡ A. G. už tai jokios kompensacijos. A. G. įsipareigoja po tinklų nutiesimo ir įrengimo pilnai atstatyti žemės sklypus į pradinę jų bÅ«klę.            3.

IeÅ¡kovas A. G. įsipareigoja ne vėliau nei per 5 (penkias) darbo dienas, po teismo taikos sutarties patvirtinimo dienos, sumokėti atsakovui IGNSB “Naujieji Å akiniai” 390,55 eurų skolÄ už bendrųjų inžinerinių tinklų objektų naudojimÄ .          4. Atsakovas G. M. atsisako prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimo ieÅ¡kovui A. G. dėl 434,43 Eur nuostolių, kurie kilo iÅ¡ 2014 m. gegužės 29 d. projektavimo paslaugų sutarties Nr. PR1-14-35.          5. Atsakovas G.

M.patvirtina, kad ieÅ¡kovas A. G. sumokėjo 579,17 Eur skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , todėl Å¡io prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimo atsisako.        6. IeÅ¡kovas A. G. ir atsakovai G. M., individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrija „Naujieji Å akiniai” susitaria, kad laikinosios apsaugos priemonės taikytos Klaipėdos rajono teismo 2016 m. gruodžio 7 d. nutartimi - draudimas atsakovams G. M. ir individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrijai „Naujieji Å akiniai” imtis bet kokių veiksmų, kad atjungti A.

G. nekilnojamam turtui adresu (duomenys neskelbtini) vandens ir elektros energijos tiekimÄ - galiotų iki vandens gręžinio Nr. 35727, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naujo savininko atsiradimo bei kol bus sumontuotas A. G. elektros apskaitos prietaisų skydas ir bus sudaryta A. G. su akcine bendrove “Energijos skirstymo operatorius” sutartis dėl elektros energijos tiekimo.              Civilinę bylÄ Nr. e2-281-729/2017 nutraukti.             IeÅ¡kovui A. G. grÄ Å¾inti 45,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. lapkričio 24 d. ir 2016 m. gruodžio 12 d., pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.             Atsakovui individualių gyvenamųjų namų savininkų bendrijai „Naujieji Å akiniai” grÄ Å¾inti 15,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. kovo 22 d., pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.  IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo G.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 19,00 Eur žyminį mokestį valstybei. Å ios valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžetÄ (įmokos kodas 5660). Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.2016 m. gruodžio 7 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - palikti galioti iki vandens gręžinio Nr. 35727, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naujo savininko atsiradimo bei kol bus sumontuotas A.

G. elektros apskaitos prietaisų skydas ir bus sudaryta A. G. su akcine bendrove “Energijos skirstymo operatorius” sutartis dėl elektros energijos tiekimo, o po to – panaikinti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                        Jurgita Grigonienė