Legislator Case Law & Legislation
08d4811a-e8f4-4ccd-94a5-8c0f8f149283 AI generated

08d4811a-e8f4-4ccd-94a5-8c0f8f149283 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 08d4811a-e8f4-4ccd-94a5-8c0f8f149283
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., iÅ¡nagrinėjęs S. P., gim. (duomenys neskelbtini, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini., 2010 m. kovo 30 d., Å iaulių apskrities VPK S. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2010-01-14, apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini, be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropinę medžiagÄ .

Legislator headnote

AI generated

08d4811a-e8f4-4ccd-94a5-8c0f8f149283 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: P., iÅ¡nagrinėjęs S. P., gim. (duomenys neskelbtini, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini., 2010 m. kovo 30 d., Å iaulių apskrities VPK S. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2010-01-14, apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini, be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropinę medžiagÄ .

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report psychotic illness psychiatric evidence psychiatric inpatient clinic improved psychiatric condition psychological trauma
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-1152-771/2010

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 40.2.4.; 52.3.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gegužės 12 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn

atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., išnagrinėjęs S. P., gim. (duomenys neskelbtini, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini.,

kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

2010 m. kovo 30 d., Å iaulių apskrities VPK S. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2010-01-14, apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini, be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropinę medžiagÄ .

S. P. administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytas aplinkybes pripažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

IÅ¡tyrus bylose esančiÄ medžiagÄ : medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto duomenis, S.

P. paaiÅ¡kinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo esmė įrodyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgė į administracinio teisės pažeidimo byloje iÅ¡dėstytas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo gailisi, į sunkinančių aplinkybių nebÅ«vimÄ , todėl jam skirtina bauda, žemiau sankcijoje numatyto baudos vidurkio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė :

S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) baudos.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Â

Aleksandras Prygunkovas