08d3f33f-bdf3-4f47-99e0-9fac7c24ed81 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-4368-956/2016                                       Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04040-2015-9                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5 (S) (S)                                                                                                                                                                 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R T I S           2016 m. birželio 10 d.                                                                   Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei D.

E.,dalyvaujant ieÅ¡kovų D. M. ir Ž. M. atstovui advokatui Stanislovui Butkevičiui, atsakovei J. B. ir jos atstovui advokato padėjėjui RamÅ«nui Vilimavičiui,nedalyvaujant ieÅ¡kovams D. M. ir Ž. M., atsakovui A. B., trečiajam asmeniui I. U.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų D. M. ir Ž. M. ieÅ¡kinį dėl kainos pagal pirkimo-pardavimo sutartį sumažinimo atsakovams J. B. ir A. B., trečiajam asmeniui I. U., n u s t a t ė: ieÅ¡kovai reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 6 649,94 Eur jų pagal tarp Å¡alių sudarytÄ pirkimo-pardavimo sutartį atsakovams sumokėtos sumos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo Å¡alys, darydamos vienÄ kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiojo asmens teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (CPK 294 str. 2 d.) - bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovų sumokėtas žyminis mokestis – 200 Eur, ieÅ¡kovų iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti - 340 Eur, atsakovės J.

B. iÅ¡laidos advokato padėjėjo pagalbai apmokėti - 450 Eur, teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 22,68 Eur. Å alys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo. Todėl iÅ¡laidos paskirstomos pagal taikos sutarties sÄ lygas (CPK 94 str. 2 d.). Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovams grÄ Å¾inama jų sumokėto žyminio mokesčio dalis – 150 Eur.

Å alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos paliekamos Å¡alims (taikos sutarties 4 p.). IÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., taikos sutarties 5 p.).Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a : patenkinti praÅ¡ymÄ .Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovų D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:1. Å i taikos sutartis yra sudaroma dėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje pateiktų reikalavimų, atsakovo atsiliepime į ieÅ¡kinį pateiktų reikalavimų ir ginčo iÅ¡sprendimo iÅ¡ esmės.2. Atsakovai pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl pirkimo kainos sumažinimo ir Å¡alys susitaria, kad ieÅ¡kovo reikalavimas yra lygus 6000 €, iÅ¡ kurių 5000 € atsakovai sumoka per septynias dienas nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo, o 1000 € sumoka iki 2016 m. spalio 01 d.3.

Likusioje dalyje visų kitų reikalavimų pareikÅ¡tų ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovai atsisako, pretenzijų nereiÅ¡kia ir ateityje nereikÅ¡.4. Å alių patirtos atstovavimo iÅ¡laidos lieka Å¡alims.5. Teismo iÅ¡laidas – paÅ¡to iÅ¡laidas Å¡alys sumoka lygiomis dalimis.6. IeÅ¡kovai praÅ¡o grÄ Å¾inti 75% sumokėto žyminio mokesčio.7. Å i sutartis įsigalioja, įsigaliojus Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarčiai ar sprendimui dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pagal ieÅ¡kovų ieÅ¡kinį.8.

Pinigus atsakovai perveda į D. M. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų D. M. ir Ž. M. ieÅ¡kinį dėl kainos pagal pirkimo-pardavimo sutartį sumažinimo atsakovams J. B. ir A. B., trečiajam asmeniui I. U., nutraukti.IeÅ¡kovui D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2015-05-21 AB „SEB bankas“. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovų D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 11,34 Eur (vienuolika eurų 34 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ atsakovų J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 11,34 Eur (vienuolika eurų 34 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660).Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                           Sigita Kulbienė