08d3c167-015d-4642-9b58-d07ffbafacf2 · Alytaus apylinkės teismas



Administracinė byla Nr. A18.-85-308/2019

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00006-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

19.10.; 19.11.; 21.9.10.; 21.9.11.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. sausio 22 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

V. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, 428 straipsnio 6 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

V. K. 2019-01-06, 02.02 val. Varėnoje, Vytauto gatvėje, ties namu Nr. 17, perėjo gatvę, ne per pėsčiųjų perėjÄ , kai pėsčiųjų perėja yra matomoje vietoje, taip pat sulaikomas policijos pareigÅ«nų – Varėnos r. PK Reagavimo skyriaus tyrėjo G. S. ir vyriausiojo patrulio V. G., dėl padaryto administracinio pažeidimo, nevykdė jų teisėtų reikalavimų eiti į tarnybinį automobilį pasitikrinti blaivumo,bei taip pat įžeidė jų garbę ir pažemino jų orumÄ iÅ¡sakydamas žodžius: ,,d...“ (įžeidžiantis žodis), ,,p...“ (necenzÅ«rinis žodis).

Tokiais savo veiksmais V. K. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų bei įžeidė jų garbę ir orumÄ ir tuo padarė administracinius teisės nusižengimus, numatytus ANK 428 straipsnio 6 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

V. K. į teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio nepranešė jokių svarbių priežasčių, kurios bÅ«tų trukdę jos atvykimui, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ jam buvo praneÅ¡ta apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ , traukiamo atsakomybėn asmens teisės jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas,tai byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ V. K. atsisakė raÅ¡yti pasiaiÅ¡kinimÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

pažeidėjo kaltė įrodyta.

V. K. padaryti administraciniai nusižengimai įrodyti byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2019-01-06 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR­_P-50-2019; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos r. PK pareigÅ«nų G. S. V. G. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl teisėtų reikalavimų nevykdymo bei įžeidinėjimo; administracinio sulaikymo protokolu; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u; įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u.

Įvertinus aptartus įrodymus, daroma išvada, kad administracinio nusižengimo protokole nurodytų administracinių nusižengimų esmė ir V. K. kaltė įrodyta, jo neteisėtos veikos tinkamai kvalifikuotos pagal ANK 428 straipsnio 6 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.

V. K. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę – 2017 metais baustas administracine tvarka už transporto priemonių dalyvavimo vieÅ¡ajame eisme reikalavimų pažeidimÄ , (paskirta bauda sumokėta, nuobauda negaliojanti), neteistas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus atitinkamo straipsnio sankcijoje numatytas baudas. Paskirtos baudos subendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Vadovaudamasis ANK 428 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas pripažinti

n u t a r i a :

pripažinti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 428 straipsnio 6 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir jam paskirti:

- pagal ANK 428 straipsnio 6 dalį – 10 (deÅ¡imt) eurų baudÄ ;

- pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ ;

- pagal ANK 508 straipsnį – 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Atkreiptinas dėmesys, kad įmokos turi būti sumokėtos ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 19096162045).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

LT78 7290 0000 0013 0151

72900

AB „Citadele“ bankas

LT74 4010 0510 0132 4763

40100

Luminor Bank AB

LT05 7044 0600 0788 7175

70440

AB SEB bankas

LT32 7180 0000 0014 1038

71800

AB Šiaulių bankas

LT74 7400 0000 0872 3870

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

LT12 2140 0300 0268 0220

21400

Luminor Bank ABÂ

LT24 7300 0101 1239 4300

73000

„Swedbank“, AB

LT42 7230 0000 0012 0025

72300

UAB Medicinos bankas

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, kreipiantis į Valstybinės mokesčių inspekcijos teritorinį padalinį.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teisme Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas