Legislator Case Law & Legislation
08d2bb42-639e-479e-b63d-eec8d6e38daf AI generated

08d2bb42-639e-479e-b63d-eec8d6e38daf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 08d2bb42-639e-479e-b63d-eec8d6e38daf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracine byla Nr. A2.8-1458-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01212-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.Registro objektas ROIK:07-10-5975378(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 31 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, dalyvaujant R. A., išnagrinejusi R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancios, turincios galiojanciu administraciniu nuobaudu, administracinio teises pažeidimo byla, nustate: R. A. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2011-03-22, 10.00 val. prie Minijos g. 127 namo, Klaipedoje, laike ir gabeno 47 pakelius cigareciu „Saint George“ su Rusijos Federacijos prekybinemis banderolemis ir 12 pakeliu cigareciu „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos prekybinemis banderolemis, kuriu bendra muitine verte 388,51 Lt ir tuo pažeide LR Ukio ministro 2004-05-26 isakymo Nr. 4-200 “Del fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu patvirtinimo 3.3 punkto nuostatas.

Legislator headnote

AI generated

08d2bb42-639e-479e-b63d-eec8d6e38daf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A. padare pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. Teismo posedžio metu R. A. prisipažino padariusi teises pažeidima, nuoÅ¡irdžiai gailejosi.R. A. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, poemio protokolu, kitais administracinio teises pažeidimo byloje surinktais irodymais. Jos veiksmuose yra administracinio teises pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, sudetis.Skiriant nuobauda, atsižvelgiama i padaryto pažeidimo pobudi, pažeidejos asmenybe, atsakomybe sunkinancias ir lengvinancias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr. A2.8-1458-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01212-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.Registro objektas ROIK:07-10-5975378(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 31 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, dalyvaujant R. A., išnagrinejusi R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancios, turincios galiojanciu administraciniu nuobaudu, administracinio teises pažeidimo byla, nustate: R. A. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2011-03-22, 10.00 val. prie Minijos g. 127 namo, Klaipedoje, laike ir gabeno 47 pakelius cigareciu „Saint George“ su Rusijos Federacijos prekybinemis banderolemis ir 12 pakeliu cigareciu „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos prekybinemis banderolemis, kuriu bendra muitine verte 388,51 Lt ir tuo pažeide LR Ukio ministro 2004-05-26 isakymo Nr. 4-200 “Del fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu patvirtinimo 3.3 punkto nuostatas.

R. A. padare pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. Teismo posedžio metu R. A. prisipažino padariusi teises pažeidima, nuoširdžiai gailejosi.R. A. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, poemio protokolu, kitais administracinio teises pažeidimo byloje surinktais irodymais. Jos veiksmuose yra administracinio teises pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, sudetis.Skiriant nuobauda, atsižvelgiama i padaryto pažeidimo pobudi, pažeidejos asmenybe, atsakomybe sunkinancias ir lengvinancias aplinkybes.

Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu ar sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. R. A. turi galiojanciu administraciniu nuobaudu. Jai skirtina nuobauda numatyta straipsnio sankcijoje už padaryta pažeidima.Atsižvelgiant i visas aplinkybes, R. A. yra skirtina nuobauda - 25000 Lt bauda ir konfiskuotini 47 pakeliai cigareciu „Saint George“ ir 12 pakeliu cigareciu „Minsk capital“.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., 302, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: R. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dali paskirti 25000 Lt (dvidešimt penkiu tukstanciu litu) bauda.

Konfiskuoti ir sunaikinti 47 pakelius cigareciu „Saint George“ ir 12 pakeliu cigareciu „Minsk capital“.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                 Violeta Olcvikiene