Legislator Case Law & Legislation
08d2b19c-d405-4948-a69d-2325ed5efdaf AI generated

08d2b19c-d405-4948-a69d-2325ed5efdaf · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 08d2b19c-d405-4948-a69d-2325ed5efdaf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-922-805/12Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00685-2012-8Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-923-805/12Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00686-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; (S) 48.3; 52.3 PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N             U             T             A             R             I  M A             S 2012 m. gruodžio 17 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Legislator headnote

AI generated

08d2b19c-d405-4948-a69d-2325ed5efdaf · Prienų rajono apylinkės teismas: P., gimęs (duomenys neskelbtini), 2012 m. lapkričio 16 d. apie 18 val. 15 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (alų) kartu su savo motina R. P., kuriai nustatytas 2,59 promilių girtumas. J. P. girtumÄ tikrintis atsisakė. Å iais veiksmais J. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d.J. P., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylų nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylas nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl bylos nagrinėjamos nedalyvaujant pažeidėjui.J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-922-805/12Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00685-2012-8Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-923-805/12Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00686-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; (S) 48.3; 52.3 PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N             U             T             A             R             I  M A             S 2012 m. gruodžio 17 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

P., iÅ¡nagrinėjusi J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nesimokančio ir nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Nepilnametis J. P., gimęs (duomenys neskelbtini), 2012 m. spalio 19 d. apie 11 val. 00 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., vartojo alkoholinius gėrimus (alų) kartu su savo tėvais J. P. ir R. P.. Å iais veiksmais J. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d.Be to, nepilnametis J.

P., gimęs (duomenys neskelbtini), 2012 m. lapkričio 16 d. apie 18 val. 15 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (alų) kartu su savo motina R. P., kuriai nustatytas 2,59 promilių girtumas. J. P. girtumÄ tikrintis atsisakė. Å iais veiksmais J. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d.J. P., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylų nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylas nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl bylos nagrinėjamos nedalyvaujant pažeidėjui.J.

P. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolai, kuriuose užfiksuoti pažeidimo faktai ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko Teisių apsaugos skyriaus ir Prienų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro raÅ¡tai, pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktai, J. P., A. P. ir R. P. paaiÅ¡kinimai, pažyma apie asmens baustumÄ , kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis yra nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). J. P. turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , nesimoko ir nedirba, savarankiÅ¡kų pajamų Å¡altinių neturi. Esant Å¡ioms aplinkybėms, jam skirtinos ATPK 1781 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliai.            Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-288 str.,                           n u t a r i a:

J. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. (2012-10-19 11.00 val. įvykis), skirti 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .J. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. (2012-11-16 18.15 val. įvykis), skirti 35 (trisdeÅ¡imt penkių) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir J. P. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 35 (trisdeÅ¡imt penkių) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja                                                                                                                      Loreta Radzevičienė Papildoma informacija. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).

Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.