08d2a764-e3ab-4164-9b20-a5e85da166bf · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2007-08-15 ir 2008-04-19 sudarÄ terminuotas 24 ir 36 mÄnesių judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/54087/2007 ir Nr. GSCD/27145/2008, pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis pagal sutarÄių sÄ lygas ir apmokÄti už suteiktas paslaugas iki sÄ skaitose nurodytos datos.
Legislator headnote
AI generated08d2a764-e3ab-4164-9b20-a5e85da166bf · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas Å¡ios savo prievolÄs nevykdÄ, už suteiktas paslaugas nesumokÄjo, todÄl minÄtos sutartys buvo nutrauktos. SutarÄių 16.3 p. numatyta, kad sutartį nutraukus anksÄiau termino dÄl atsakovo kaltÄs, atsakovas privalo sumokÄti baudÄ , kuri lygi nuo pažeidimo padarymo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai. Pažeidimai padaryti likus 20 ir 23 mÄnesiams iki termino pabaigos, todÄl ieÅ¡kovo paskaiÄiavimu baudos dydis sudaro 2510 Lt.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-55-594/2013Proceso Nr. 2-53-3-01278-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5; 42.10; 55; 99.5; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 3 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Albinas Antanaitis, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ Nr. 2-55-594/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ (atstovaujamos advokato Ž. L. ) ieÅ¡kinį atsakovui R. F. , dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2007-08-15 ir 2008-04-19 sudarÄ terminuotas 24 ir 36 mÄnesių judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/54087/2007 ir Nr. GSCD/27145/2008, pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis pagal sutarÄių sÄ lygas ir apmokÄti už suteiktas paslaugas iki sÄ skaitose nurodytos datos.
Atsakovas Å¡ios savo prievolÄs nevykdÄ, už suteiktas paslaugas nesumokÄjo, todÄl minÄtos sutartys buvo nutrauktos. SutarÄių 16.3 p. numatyta, kad sutartį nutraukus anksÄiau termino dÄl atsakovo kaltÄs, atsakovas privalo sumokÄti baudÄ , kuri lygi nuo pažeidimo padarymo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai. Pažeidimai padaryti likus 20 ir 23 mÄnesiams iki termino pabaigos, todÄl ieÅ¡kovo paskaiÄiavimu baudos dydis sudaro 2510 Lt.
Atsakovas be baudos yra likÄs skolingas už suteiktas paslaugas 452,62 Lt. Viso atsakovo skola sudaro 2962,62 Lt. Be to, ieÅ¡kovas turÄjo 137 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (89 Lt žyminis mokestis, 48 Lt už advokato pagalbÄ ). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 4-5), 2007-08-15 vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentine sutartimi Nr. GSCD/54087/2007 ir 2008-04-19 vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentine sutartimi Nr. GSCD/27145/2008 (b. l. 6-9, 10-13), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l. 14), Gyventojų registro tarnybos duomenimis (b.l. 15), atstovavimo sutartimi (b.l. 16), įgaliojimu (b.l. 17), mokÄjimo nurodymais (b. l. 18, 19).
Atsakovui tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteiktas ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinÄs pasekmÄs. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigÄsi, Å¡io termino pratÄsti atsakovas nepraÅ¡Ä ir atsiliepimo be pateisinamų priežasÄių teismui nepateikÄ. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2962,62 Lt skola, 5 proc.
įstatyminÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-10-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 137 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.53 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.161 str., 6.256 str., 6.258 str. 1 d., 6.720 str. 1, 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
F. (a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)) 2962,62 Lt (du tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus ir 62 ct.) skolos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â 2962,62 Lt (du tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus ir 62 ct.) â nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-10-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 137 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âBitÄ Lietuvaâ (įmonÄs kodas 110688998, buveinÄ Å½emaitÄs g. 15, Vilniaus m., atsiskaitomosios sÄ sk.
Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasAlbinas Antanaitis