Legislator Case Law & Legislation
08d0d289-cabc-4732-a97c-eba8ebefd96c AI generated

08d0d289-cabc-4732-a97c-eba8ebefd96c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 08d0d289-cabc-4732-a97c-eba8ebefd96c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrNr. T-29-284/2011 m.Proceso Nr. 1-75-1-00083-2009-06Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.12; 2.5.16; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovui Vygandui Derviniui, nedalyvaujant nuteistajam R. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

08d0d289-cabc-4732-a97c-eba8ebefd96c · Pakruojo rajono apylinkės teismas: buvo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 7d.. nuosprendį gali bÅ«ti panaikintas, jeigu jis ateityje darys teisės pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų. Tačiau ir po Å¡io įspėjimo R. J. teismo skirto įpareigojimo atlyginti arba paÅ¡alinti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ neįvykdė. Pataisos inspekcijos atstovas teismo posėdyje teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Nuteistasis R.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition disciplinary offence rehabilitation measure in social insurance tort damages insufficiently substantiated grievance reasonableness
AI generated
bae5b520-cc8c-419f-8cbb-e3486410cddf
(a/k (duomenys neskelbtini))vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ arba areÅ¡tÄ nuteistajam R. J.. n u s t a t ė :              2010-06-21 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu R. J. nuteistas pagal LR BK 259 str. 2 d. 3 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui.             R. J. sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus.             2010-08-20 R.
b7c3c0eb-2112-48f2-926e-890d4cfcaafb
Teikimas NrTeikimo Nr. T-106-269/2012Baudžiamosios bylosNr. 1-67-626/2012Teisminio procesoNr. 1-57-1-02519-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N U T A R T I S 2012 m. gegužės 31 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A. Čižienei, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. Borisevičienei,advokatui R. M.,nedalyvaujant nuteistajam R. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl R.
4102787f-259d-4b10-bf13-e3f36c5013d0
T-4-679-21/2004 T-111-890/2011Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12;2.5.15;2.5.16 PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m.
e1656ffb-63a6-4bac-aa21-6ce8136303f4
Byla Nr. T-15-286/2011                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:1.1.10.1.; 2.5.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 20 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo R.
a2c6f80d-a5f0-4d99-bd37-458fcf6a266d
N U T A R T I STeikimas Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrNr. T-29-284/2011 m.Proceso Nr. 1-75-1-00083-2009-06Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.12; 2.5.16; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovui Vygandui Derviniui, nedalyvaujant nuteistajam R. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R.

J.IÅ¡nagrinėjus nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausius pataisos inspekcijos atstovo V.Dervinio paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas nustatė: R. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 7d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178str.2d., ir nubaustas laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1m 6mėn., įpareigojant R.

J. atlyginti 250Lt žalÄ nukentėjusiajam ir be bausmę vykdančios institucijos žinios neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Teikimu Pakruojo rajono pataisos inspekcija siÅ«lo nuteistajam R. J. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , kadangi jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdė teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo atlyginti arba paÅ¡alinti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , t.y. neatlygino nusikalstama veika padarytos turtinės žalos nukentėjusiajam , nors tokiÄ galimybę turėjo ,nes nuo 2010-09-22 buvo registruotas darbo biržoje ir jam buvo siÅ«loma atlikti vieÅ¡uosius darbus L. seniÅ«nijoje ,tačiau dirbti jis atsisakė .Be to ,jis 2010-06-23 nubaustas pagal ATPK 178str.1d. 50Lt bauda. 2011-03-22 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi R.

J. buvo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 7d.. nuosprendį gali bÅ«ti panaikintas, jeigu jis ateityje darys teisės pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų. Tačiau ir po Å¡io įspėjimo R. J. teismo skirto įpareigojimo atlyginti arba paÅ¡alinti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ neįvykdė. Pataisos inspekcijos atstovas teismo posėdyje teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Nuteistasis R.

J. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Prokurorė teikimÄ siÅ«lė tenkinti ir bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikinti. Teikimas tenkintinas.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad R. J. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 7d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178str.2d., ir nubaustas laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1m 6mėn., įpareigojant R.

J. atlyginti 250Lt žalÄ nukentėjusiajam ir be bausmę vykdančios institucijos žinios neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nuteistasis R. J. 2009-11-10 buvo supažindintas Pakruojo rajono pataisos inspekcijos su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kintas bausmės atlikimo turinys bei jis įspėtas apie teisines pasekmes už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ . Sudarytas turtinės žalos atlyginimo (paÅ¡alinimo) planas, kuriame numatyta, kad nuteistasis teismo įpareigojimÄ - atlyginti žalÄ 250Lt nukentėjusiajam –įvykdys iki 2010-10-07 iÅ¡ gaunamo uždarbio už atsitiktinius darbus.

Nuteistasis R. J. papildomai 2011-02-28 raÅ¡tu nurodė, kad šį įpareigojimÄ ( atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ) įvykdys iki 2011-03-10,bet neįvykdė, nors tokiÄ galimybę turėjo ,nes nuo 2010-09-22 buvo registruotas darbo biržoje ir jam buvo siÅ«loma atlikti vieÅ¡uosius darbus Lygumų seniÅ«nijoje ,tačiau dirbti jis atsisakė. Be to ,jis 2010-06-23 nubaustas pagal ATPK 178str.1d. 50Lt bauda. 2011-03-22 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi R. J. buvo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 7d.. nuosprendį gali bÅ«ti panaikintas, jeigu jis ateityje darys teisės pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų.

Tačiau ir po Å¡io įspėjimo R. J. teismo skirto įpareigojimo atlyginti arba paÅ¡alinti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ neįvykdė. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, bei atsižvelgiant į tai, kad LR BK 75 str. 4 d. 3 p. nustatyta, kad jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu , bÅ«damas teismo įspėtas apie tai, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, toliau nevykdo teismo skirtų įpareigojimų ar daro teisės pažeidimus, teismas priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas ir nuteistajam R.

J. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 7d. nuosprendžiu paskirtas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir R. J. pasiųstinas atlikti Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 7d. nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės. Vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., 362 str., 364 str., teismas nutaria: Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.Nuteistajam R. J., gimusiam gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 7d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikinti ir R.

J. pasiųsti atlikti 2009 m. spalio 7d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę. Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.R. J. asmens bylÄ grÄ Å¾inti Pakruojo rajono pataisos inspekcijai.    Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme. Teisėja                                                                                     Rima Volikienė