Legislator Case Law & Legislation
08cef736-ca2d-4229-9528-de120a9fe9fa AI generated

08cef736-ca2d-4229-9528-de120a9fe9fa · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 08cef736-ca2d-4229-9528-de120a9fe9fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., gim. (duomenys neskelbtini) Plungės r., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedusiam, dirbančiam UAB koncerno „S.“ viceprezidentu, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., ir n u s t a t ė : E. V. 2011-11-10 15.17 val. Varėnos rajone kelyje Jieznas-Antakalnis-Alytus-Merkinė 74 km vairavo transporto priemonę, automobilį Jaguar XF, v.nr. (duomenys neskelbtini), ir virÅ¡ijo leistinÄ (nustatytÄ ) 90 km/h greitį, važiavo 158 km/h greičiu.

Legislator headnote

AI generated

08cef736-ca2d-4229-9528-de120a9fe9fa · Varėnos rajono apylinkės teismas: B., kuriuose nurodyta, kad 2011-11-10 E. V. vairavo automobilį ir virÅ¡ijo leistinÄ (nustatytÄ ) 90 km/h greitį, važiavo 158 km/h greičiu.            E. V. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 124 str. 6 d., kadangi jis vairavo transporto priemonę ir virÅ¡ijo nustatytÄ greitį. Jis neveikė bÅ«tinuoju reikalingumu. Tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 136.1 p. reikalavimus. Greičio matavimo prietaisas „Berkut“ numato greičio matavimo paklaidÄ iki 2 km/val., taigi sumažinus nustatytÄ greičio dydį tokiu bÅ«du, jis virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau, kaip 50 km/h.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla                                                Nr. A2.6.-637-445/2011                 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00518-2011-1       Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                               39.1.; 39.2.; 45.4. 45.4.1.; 52.3. (S)         VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 6 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje :

E. V., gim. (duomenys neskelbtini) Plungės r., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedusiam, dirbančiam UAB koncerno „S.“ viceprezidentu, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., ir n u s t a t ė : E. V. 2011-11-10 15.17 val. Varėnos rajone kelyje Jieznas-Antakalnis-Alytus-Merkinė 74 km vairavo transporto priemonę, automobilį Jaguar XF, v.nr. (duomenys neskelbtini), ir virÅ¡ijo leistinÄ (nustatytÄ ) 90 km/h greitį, važiavo 158 km/h greičiu.

Tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 136.1 p. ir tokiais veiksmais E. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.E. V. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kindamas, kad skubėjo darbo reikalais, eismas Å¡iame kelio ruože buvo neintensyvus, todėl virÅ¡ijo leistinÄ greitį. Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas ir kitais byloje surinktais ir teismo posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais :administracinio teisės pažeidimo protokolu 2011-11-10 Nr. F 437241 ir tarnybiniu praneÅ¡imu, suraÅ¡ytais Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PB patrulio A.

B., kuriuose nurodyta, kad 2011-11-10 E. V. vairavo automobilį ir virÅ¡ijo leistinÄ (nustatytÄ ) 90 km/h greitį, važiavo 158 km/h greičiu.            E. V. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 124 str. 6 d., kadangi jis vairavo transporto priemonę ir virÅ¡ijo nustatytÄ greitį. Jis neveikė bÅ«tinuoju reikalingumu. Tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 136.1 p. reikalavimus. Greičio matavimo prietaisas „Berkut“ numato greičio matavimo paklaidÄ iki 2 km/val., taigi sumažinus nustatytÄ greičio dydį tokiu bÅ«du, jis virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau, kaip 50 km/h.

E. V. pats padarė įraÅ¡Ä , kad sutinka su virÅ¡ytu greičiu.Patrulis, atliekantis greičio matavimo kontrolę, neturi galimybės kelis kartus fiksuoti virÅ¡ytÄ leistinÄ greitį, kadangi greičio matavimo prietaisas turi atmintį ir yra fiksuojama kiek kartų, kokiu laiku, buvo nustatytas virÅ¡ytas leistinas greitis. Greičio matuoklio rodmenys yra sutikrinami prieÅ¡ iÅ¡duodant jį naudoti ir baigus matavimus, grÄ Å¾inant matuoklį. Pagal tai tikrinama ar dėl visų užfiksuotų virÅ¡ytų greičių faktų yra suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai.

Netinkamai atliekant pareigas atliekamas tarnybinis patikrinimas, o nustačius piknaudžiavimo faktus, sprendžiama įstatymų nustatyta tvarka.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, nuoÅ¡irdus aiÅ¡kinimuose, padeda iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda. PažeidėjÄ neigiamai charakterizuoja tai, kad sistemingai daro kelių eismo taisyklių pažeidimus, susijusius su leistino greičio virÅ¡ijimu, turi už tai galiojančiÄ nuobaudÄ .

Sunkinanti administracinę atsakomybę aplinkybė yra reikÅ¡mingesnė, negu lengvinanti, kadangi pažeidėjas pripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ , bet ir toliau daro tokios pačios rūšies pažeidimus, ir daro pažeidimÄ dar sunkesnio pobÅ«džio, nes daugiau virÅ¡ijo nustatytÄ greitį, negu anksčiau buvo padaręs. Eismo dalyvis turi suprasti, kad privalu laikytis kelių eismo taisyklių, eismo kultÅ«ros, kadangi yra iÅ¡silavinęs, visuomenėje gerbiamas asmuo, užimantis kitiems bendrovių darbuotojams vadovaujančias pareigas, t.y. gerbiantis bendro gyvenimo taisykles.Darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu pagal nustatytÄ sankcijÄ ir nuobaudos dydžio skyrimo taisykles, kadangi nustatyto greičio virÅ¡ijimas kelia padidintÄ pavojų eismo saugumui.

Tokiu bÅ«du pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų ( ATPK 20 str.). Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30 2, 34, 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,                             n u t a r i a : E. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinio teisės pažeidimo kodekso 124 str. 6 d. ir skirti vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų (1200 Lt) baudÄ su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones dviems (2) mėnesiams.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                           Dalis Žilionis Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57838. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 111, AuÅ¡ros g. 15, Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.