Legislator Case Law & Legislation
08ce4f03-49da-46f2-afe4-cb27f5a25a40 AI generated

08ce4f03-49da-46f2-afe4-cb27f5a25a40 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 08ce4f03-49da-46f2-afe4-cb27f5a25a40
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, iÅ¡nagrinėjo J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), kaltinamos administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1d., padarymu,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                    nustatė:          J.

Legislator headnote

AI generated

08ce4f03-49da-46f2-afe4-cb27f5a25a40 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), kaltinamos administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1d., padarymu,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                    nustatė:          J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2..9-93-100/2015                                                                                                     Proceso Nr. 4-26-3-00082-2015-3                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASKupiškis,2015 m. kovo 3 d.

          KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, iÅ¡nagrinėjo J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), kaltinamos administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1d., padarymu,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                    nustatė:          J.

N., auklėdama nepilnametę dukrÄ A. N., gim. (duomenys neskelbtini), tinkamai nepanaudojo savo tėvų valdžios vaiko interesais, dėl ko A. N. tinklalapyje www.facebook.com 2014-05-27, tiksliai nenustatytÄ valandÄ sukÅ«rė mažametę A. B. įžeidžiančiÄ paskyrÄ .                  J. N., teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. PaaiÅ¡kinime J. N., nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; dukrai iÅ¡aiÅ¡kino, kaip reikia elgtis internete.

         J. N. kaltė įrodyta jo prisipažinimu, administraciniu teisės pažeidimo protokolu, 2014-12-29 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , D. K., J. N., A. N. paaiÅ¡kinimais ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.          J. N. veika teisingai kvalifikuota ir atitinka ATPK 181 str.1 d. numatytÄ pažeidimÄ , nes ji, auklėdama nepilnametę dukrÄ A. N., tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios, dėl ko Å¡i sukÅ«rė mažametę įžeidžiančiÄ paskyrÄ .

                 J. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad J. N. nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtina įstatyme numatyta nuobauda – įspėjimas.                  Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas nutaria:

J. N. už pažeidimo, numatyto ATPK 181 str.1d., padarymÄ Ä¯spėti.          Nutarimas  per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Irena PocevičienėÂ