08cde0a3-47c9-4bb2-a4d0-c680aec30a43 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl veiksmų sustabdymo vykdomojoje byloje ir vykdymo atidÄjimo, n u s t a t Ä : Teisme gautas pareiÅ¡kÄjų Z. P. ir E. V. praÅ¡ymas sustabdyti vykdymÄ vykdomosios bylos, per antstolio G. B. kontorÄ vykdymÄ Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012-04-23 sprendimÄ iki nebus iÅ¡nagrinÄtas atsakovų praÅ¡ymas dÄl teismo sprendimo įvykdymo atidÄjimo. Taip pat praÅ¡o atidÄti Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012-04-23 sprendimo įvykdymÄ (per antstolio kontorÄ ) 2-3 metų terminui. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.
Legislator headnote
AI generated08cde0a3-47c9-4bb2-a4d0-c680aec30a43 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: P. ir E. V. praÅ¡ymas sustabdyti vykdymÄ vykdomosios bylos, per antstolio G. B. kontorÄ vykdymÄ Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012-04-23 sprendimÄ iki nebus iÅ¡nagrinÄtas atsakovų praÅ¡ymas dÄl teismo sprendimo įvykdymo atidÄjimo. Taip pat praÅ¡o atidÄti Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012-04-23 sprendimo įvykdymÄ (per antstolio kontorÄ ) 2-3 metų terminui. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2766-647/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03448-2011-5Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.                                 VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. liepos 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas JukneviÄius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjų Z. P. (buv. V.) ir E. V. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui antstoliui G.
B. dÄl veiksmų sustabdymo vykdomojoje byloje ir vykdymo atidÄjimo, n u s t a t Ä : Teisme gautas pareiÅ¡kÄjų Z. P. ir E. V. praÅ¡ymas sustabdyti vykdymÄ vykdomosios bylos, per antstolio G. B. kontorÄ vykdymÄ Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012-04-23 sprendimÄ iki nebus iÅ¡nagrinÄtas atsakovų praÅ¡ymas dÄl teismo sprendimo įvykdymo atidÄjimo. Taip pat praÅ¡o atidÄti Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012-04-23 sprendimo įvykdymÄ (per antstolio kontorÄ ) 2-3 metų terminui. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.
PareiÅ¡kÄjai pateikÄ praÅ¡ymÄ sustabdyti vykdomosios bylos vykdymÄ , nesiedami jo su Vilniaus rajono apylinkÄs teisme pareikÅ¡tu ar ketinamu pareikÅ¡ti nauju ieÅ¡kiniu, todÄl toks praÅ¡ymas negali bÅ«ti laikomas praÅ¡ymu dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo CPK 145 str. 1 d. 10 p.CPK 625 str. 1 d. numato, jog vykdomÄ jÄ bylÄ sustabdyti savo iniciatyva arba vykdymo proceso dalyvių praÅ¡ymu savo patvarkymu gali vykdomÄ jį dokumentÄ vykdantis antstolis. Vykdomosios bylos ir vykdymo veiksmų sustabdymo pagrindai numatyti CPK 626 str. bei 627 str.
Taigi teismas Å¡iuo atveju galÄtų sprÄsti minÄtÄ klausimÄ tik tuo atveju, jei pareiÅ¡kÄjai bÅ«tų pareiÅ¡kusi skundÄ dÄl antstolio veiksmų (ar atsisakymo juos atlikti), susijusių su vykdomosios bylos stabdymo klausimo iÅ¡sprendimu, ir pastarasis pats atsisakytų patenkinti skundÄ . Atkreiptinas dÄmesys, jog Å¡iuo atveju, pagal CPK 510 str. 2 d., toks skundas bÅ«tų nagrinÄjamas apylinkÄs teisme, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ. A. G. B. kontoros adresas yra (duomenys neskelbtini), todÄl pareiÅ¡kÄjai turÄtų kreiptis į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).             Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo veiksmų sustabdymo vykdomojoje byloje ir vykdymo atidÄjimo atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 1-2 p.,).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r Ä: Atsisakyti priimti Z. P. ir E. V. praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo veiksmų sustabdymo vykdomojoje byloje ir vykdymo atidÄjimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .           TeisÄjas                                                                                           Alfredas JukneviÄius