08cd5128-fd29-4e70-8d1d-fea4cc179298 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-20841-848/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15954-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.1.18.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo E. D. praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – panaikinti sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) areÅ¡tÄ ir įpareigoti antstolę J.

Ž. sugrÄ Å¾inti į sÄ skaitÄ nuraÅ¡ytas 2016-07-07 nurodymu lėšas, skirtas vaikų iÅ¡laikymui ir pragyvenimui, kurios priteistos 2015-07-21 Kauno apylinkės teismo įsakymu.PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmestinas.Kreipdamasis į teismÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pareiÅ¡kėjas turi nurodyti tokio praÅ¡ymo faktinį pagrindÄ ir pagrįsti Å¡ių priemonių taikymo bÅ«tinumÄ (CPK 178 str.). Spręsdamas dėl Å¡ių priemonių taikymo, teismas privalo vadovautis ekonomiÅ¡kumo principu ir siekti proceso Å¡alių teisėtų interesų pusiausvyros, kad nesuteiktų nė vienai iÅ¡ Å¡alių perdėto pranaÅ¡umo ar nesuvaržytų vienos proceso Å¡alies teisių daugiau, nei bÅ«tina teisėtam tikslui pasiekti.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 510 str. 2 d., jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui.

SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ , o jeigu patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui. PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad 2016-07-07 nurodymu, Nr. (duomenys neskelbtini), priverstinai nuraÅ¡ytos trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojams piniginės lėšos, priteistos civilinėje byloje (duomenys neskelbtini). Likutį, po antstolių atskaitymo trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojams, pareiÅ¡kėjas perveda vaikų iÅ¡laikymui ir pragyvenimui. 2016-07-27, ketindamas pervesti dalį gauto atlyginimo vaikams, sužinojo, jog antstolė nuo jo asmeninės sÄ skaitos nurašė gauto atlyginimo dalį.

Kartu su praÅ¡ymu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones pateikė priedus: pažymÄ apie sumokėtus pareiÅ¡kėjo vykdomuosius raÅ¡tus, skundÄ antstolei, 2016-07-07 patvarkymÄ dėl gauto praÅ¡ymo, 2016-07-07 nurodymÄ priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas, 2015-07-21 teismo įsakymÄ ir pažymÄ apie darbo užmokestį Nr. (duomenys neskelbtini). Atkreiptinas dėmesys, jog pareiÅ¡kėjo pateiktas praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir procesinis dokumentas pavadinimu „skundas“ yra tapatÅ«s. PareiÅ¡kėjas pateikė minėtÄ procesinį dokumentÄ tiek Kauno apylinkės teismui, tiek antstolei J.

Ž.. Teismas pažymi, jog negali iÅ¡spręsti praÅ¡ymo dėl areÅ¡to panaikinimo, kadangi teismas neturi teisės pasisakyti dėl praÅ¡ymo, kuris yra tapatus antstolei pateiktam skundui.Ä®vertinus Å¡iuos duomenis ir atsižvelgus į pareiÅ¡kėjo pareikÅ¡tÄ procesinio pobÅ«džio praÅ¡ymÄ , į tai, kad pateiktas praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir procesinis dokumentas pavadinimu „skundas“ yra tapatÅ«s, teismas neturi galimybės net preliminariai įvertinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo pagrįstumÄ .

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimo atveju gali bÅ«ti be teisinio pagrindo suvaržytos iÅ¡ieÅ¡kotojo teisės ir teisėti interesai vykdomojoje byloje. Tokiu atveju bÅ«tų pažeisti ekonomiÅ¡kumo, proporcingumo ir Å¡alių interesų pusiausvyros, teismo sprendimo privalomumo principai (CPK 7, 8, 18 str., 145 str. 2 d.).Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones atmestinas (CPK 144 str. 1 d., 151 str., 178 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 290-291 straipsniais, 147 straipsniu, 151 straipsniu, n u t a r i a:

Atmesti pareiÅ¡kėjo E. D. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Eglė KriaučiÅ«nienė